原告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秦皇島市。公民身份號(hào)碼：×××。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秦皇島市。公民身份號(hào)碼：×××。
委托訴訟代理人：付強(qiáng)，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。

原告朱某與被告楊某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某、被告楊某某及其委托訴訟代理人付強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償因其傷害行為給原告造成的各項(xiàng)損失：治療費(fèi)6584.09元，伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元，交通費(fèi)500元，誤工費(fèi)5600.07元，護(hù)理人員誤工3150元，合計(jì)17334.16元；2.本案因訴訟支出費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月4日下午大約4點(diǎn)多鐘，在曹西莊村小學(xué)門口，因原告送貸車被一輛接孩子的電動(dòng)車擋在前邊致使原告無(wú)法通行，這時(shí)被告要求挪車，原告表示先等一下，馬上就走，但被告不容分說(shuō)，上來(lái)對(duì)被告實(shí)施傷害行為，甚至將原告摁倒在地打原告，被其他在場(chǎng)人拉開才免遭更大不幸，但被在場(chǎng)人勸阻后被告仍口出狂言要原告的命。事發(fā)后，被告從來(lái)沒(méi)有看望過(guò)原告，此事經(jīng)派出所調(diào)解未達(dá)成協(xié)議。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故告訴，請(qǐng)求貴院依法支持原告訴請(qǐng)。
被告楊某某辯稱，原告訴狀所述與事實(shí)不符，原、被告發(fā)生糾紛過(guò)程中原告也存在一定的責(zé)任，對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，并且本院依法調(diào)取秦皇島市公安局撫寧區(qū)分局茶棚派出所的相關(guān)證據(jù)材料，并組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：雙方當(dāng)事人因停車通行問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中二人發(fā)生廝打，在廝打過(guò)程中原告朱某受傷。對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，本院綜合認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月4日17時(shí)許，在秦皇島市撫寧區(qū)茶棚鄉(xiāng)曹西莊村小學(xué)超市門口，原告朱某將自己的廂貨車停在超市門口影響路人通行。被告楊某某找朱某理論后二人發(fā)生爭(zhēng)吵，后在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中二人發(fā)生廝打，在廝打過(guò)程中致原告朱某受傷。2018年9月19日經(jīng)秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診斷：原告朱某頭外傷、全身多處軟組織損傷，建議繼續(xù)活血、營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞治療；建議休息壹周；如頭痛、頭暈，惡心、頸部、左側(cè)胸部、右肩部、肘部疼痛等隨時(shí)就診。原告朱某在秦皇島市撫寧區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療15天，造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)6584.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×15天=750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×15天=750元、護(hù)理費(fèi)102元天（按居民服務(wù)業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)）×15天=1530元、誤工費(fèi)64元天（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)）×22天=1408元，合計(jì)11022.09元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告朱某與被告楊某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并互相廝打，被告楊某某致原告朱某受傷，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但原告朱某與被告楊某某因停車通行問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，應(yīng)減少正面沖突，更不應(yīng)互相廝打，對(duì)本案發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)相應(yīng)減輕被告的民事賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告朱某經(jīng)濟(jì)損失11022.09元的70%，即7715.46元。
二、駁回原告朱某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 李勝華

書記員： 計(jì)凱