朱某某
楊占久（河北律捷律師事務(wù)所）
孫某

原告:朱某某，農(nóng)民。
委托代理人楊占久，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告:孫某，農(nóng)民。
原告朱某某訴被告孫某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李榿三獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其代理人楊占久到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合以上證據(jù)和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對本案事實(shí)認(rèn)定如下:
經(jīng)被告連姐夫宋某介紹，2014年7月18日-11月28日期間，被告孫某多次從原告朱某某處購買瓷磚。原告朱某某將瓷磚送到被告孫某處后，分別由孫某、孫建文（孫某父親）、陳小三（孫某舅父）簽收。被告購買的瓷磚貨款總計(jì)77103元，在2014年9月9日，被告退回51箱瓷磚，價(jià)值2499元，被告實(shí)際需要支付貨款74604元。2015年1月份，被告給付原告貨款2萬元，現(xiàn)欠原告54604元。
本院認(rèn)為，原告與被告就買賣瓷磚達(dá)成一致，雙方之間形成買賣合同關(guān)系，該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被告應(yīng)當(dāng)按照約定償還貨款，但其至今只償還貨款2萬元的事實(shí)清楚，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還貨款的民事責(zé)任，故原告要求被告償還貨款的訴訟請求，本院予以支持。被告孫某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，依法承擔(dān)相應(yīng)后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告孫某于本判決生效后三日內(nèi)再給付原告朱某某瓷磚款54604元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1198元，減半收取599元由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告就買賣瓷磚達(dá)成一致，雙方之間形成買賣合同關(guān)系，該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被告應(yīng)當(dāng)按照約定償還貨款，但其至今只償還貨款2萬元的事實(shí)清楚，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還貨款的民事責(zé)任，故原告要求被告償還貨款的訴訟請求，本院予以支持。被告孫某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，依法承擔(dān)相應(yīng)后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告孫某于本判決生效后三日內(nèi)再給付原告朱某某瓷磚款54604元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1198元，減半收取599元由被告孫某負(fù)擔(dān)。

審判長：李榿三

書記員：李紹輝