上訴人(原審被告):朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省海林市。委托訴訟代理人:李一斌,男,黑龍江精誠律師事務(wù)所律師。上訴人(原審被告):勃利縣長興林場,統(tǒng)一社會信用代碼xxxxN,住所地勃利縣長興鄉(xiāng)。法定代表人:丁廣利,男,場長。委托訴訟代理人:李新星,男,勃利縣長興林場副場長。委托訴訟代理人:李艷,女,黑龍江同心律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):白連,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省勃利縣。委托訴訟代理人:王森穆,男,黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:王本林,男,七臺河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審被告):彭玉珠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省七臺河市新興區(qū)。
上訴人朱某某、勃利縣長興林場因與被上訴人白連、彭玉珠提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,不服新興區(qū)人民法院(2017)黑0902民初14號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認(rèn)為,本案是提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,勃利縣長興林場將紅松堅果林對外發(fā)包后,與承包人簽訂了紅松堅果林承包合同。合同約定,林場提供紅松林給承包方做堅果林,不再提供其他,只負(fù)責(zé)林木病蟲害及防火等責(zé)任。長興林場對松果的采摘及安全注意義務(wù)不負(fù)責(zé)任。紅松堅果林采集期間,看果、采果均由承包方自行負(fù)責(zé),采集的果實也由承包方自行處理,一切費用由承包方自行負(fù)責(zé),承包方采果工人必須參加人身保險,出現(xiàn)一切傷亡事故也由承包方單方負(fù)責(zé),林場不負(fù)責(zé)任何費用。松果采摘合同雖經(jīng)過多次轉(zhuǎn)包,但均執(zhí)行林場第一次的發(fā)包合同。本案被上訴人白連受被上訴人彭玉珠雇傭采摘松果過程中受傷,對于白連的損害后果各方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)依據(jù)各方之間存在的法律關(guān)系確定。為查清案件事實,維護各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,應(yīng)依法確定本案應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的主體。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷新興區(qū)人民法院(2016)黑0902民初949號民事判決;二、本案發(fā)回新興區(qū)人民法院重審。上訴人勃利縣長興林場預(yù)交的二審案件受理費3,188.00元予以退回。上訴人朱某某預(yù)交的二審案件受理費3,188.00元予以退回。
審判長 遲麗杰
審判員 許鴻麗
審判員 王旭辰
書記員:焉慶玲
成為第一個評論者