原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：黃建兵，上海市銀星律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地江蘇省，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地上海市寶山區(qū)，住上海市寶山區(qū)。
　　上述兩被告委托訴訟代理人：王洪成，上海禹眾律師事務(wù)所律師。
　　上述兩被告委托訴訟代理人：葛冬平，上海禹眾律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某與被告劉某某、尹某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人黃建兵，被告劉某某、尹某某的委托訴訟代理人王洪成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告劉某某歸還借款人民幣360,000元，并支付逾期還款利息(自2018年6月11日起至歸還之日止，以本金按同期銀行貸款利息計(jì)算)；2、被告尹某某承擔(dān)連帶付款責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系朋友關(guān)系，2018年1月開(kāi)始，被告劉某某因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款。2018年1月14日，被告劉某某向原告借款50,000元，并出具借條，約定于2018年6月10日之前歸還。2018年2月17日，被告劉某某向原告借款80,000元，并出具借條，約定于2018年5月1日之前歸還。2018年3月8日，被告劉某某向原告借款100,000元，并出具借條，約定于2018年5月1日前歸還。之后被告向原告借款130,000元，被告劉某某在短信中確認(rèn)借款。但被告沒(méi)有履行約定，至今未歸還借款。兩被告系夫妻關(guān)系，被告尹某某知道被告劉某某的借款事實(shí)，故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告劉某某、尹某某辯稱(chēng)，被告劉某某并未收到三張借條上所載明的現(xiàn)金50,000元、80,000元、100,000元，被告僅收到借條出具當(dāng)日案外人張某的轉(zhuǎn)賬50,000元、80,000元、100,000元。至于原告所述的另外130,000元，從微信聊天記錄中看不出是借款。原告及案外人張某與被告之間存在大量的資金往來(lái)關(guān)系。2017年7月起，原告及張某通過(guò)銀行及微信向被告劉某某賬戶(hù)支付3593,040元，其中527,000元是銀行套現(xiàn)，被告劉某某通過(guò)案外人顧某某的三張信用卡在原告所經(jīng)營(yíng)的雙城良友便利店及上海市寶山區(qū)磊業(yè)家電商行以消費(fèi)名義刷卡，然后張某將套取的錢(qián)款轉(zhuǎn)賬至被告劉某某。另被告劉某某通過(guò)微信及銀行向張某支付3057,050元。雙方之間的轉(zhuǎn)賬除套現(xiàn)之外，系雙方互為拆借。被告劉某某與原告之間的資金往來(lái)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出日常生活消費(fèi)，即使雙方成立借貸關(guān)系，也不是用于家庭生活日常所需，被告尹某某對(duì)此亦不清楚，與原告之間也沒(méi)有借貸合意，故不承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告朱某某與張某系夫妻關(guān)系。兩被告系夫妻關(guān)系。
　　被告劉某某于2018年1月14日向原告朱某某出具借條一份，主要內(nèi)容為：今借到朱某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)人民幣現(xiàn)金伍萬(wàn)元整，用于生意周轉(zhuǎn)，雙方約定于2018年6月10日前歸還，不得違約，空口無(wú)憑，立此為據(jù)。2018年2月17日，被告劉某某又向原告朱某某出具借條一份，主要內(nèi)容為：今借到朱某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)人民幣現(xiàn)金捌萬(wàn)元整，用于生意周轉(zhuǎn)，雙方約定于2018年5月1日前歸還，不得違約，空口無(wú)憑，立此為據(jù)。2018年3月8日，被告劉某某再次向原告朱某某出具借條一份，主要內(nèi)容為：今借到朱某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)人民幣現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整，用于生意周轉(zhuǎn)，雙方約定于2018年5月1日前歸還，空口無(wú)憑，立此為據(jù)。
　　2018年1月14日，原告朱某某通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告劉某某轉(zhuǎn)賬50,000元。2018年2月17日，張某通過(guò)中國(guó)工商銀行向被告劉某某轉(zhuǎn)賬80,000元。2018年3月8日，張某通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告劉某某轉(zhuǎn)賬100,000元。2018年5月23日，張某通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告劉某某轉(zhuǎn)賬120,000元。2018年5月27日，張某通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告轉(zhuǎn)賬10,000元。
　　2018年5月23日，張某通過(guò)微信向被告劉某某發(fā)送信息：“今天的12個(gè)”，被告劉某某回復(fù)：“對(duì)的，12個(gè)，用好了就給你打過(guò)來(lái)”。2018年5月27日，張某通過(guò)微信向被告劉某某發(fā)送信息：“1萬(wàn)轉(zhuǎn)過(guò)去了”，被告劉某某回復(fù)：“已收到了，謝謝親愛(ài)滴！”“放心哦！”
　　2018年5月30日，被告劉某某通過(guò)微信向原告朱某某發(fā)送信息：“家里在開(kāi)家庭會(huì)議，就是商量把錢(qián)還給你的，別急哈！也別擔(dān)心”。2018年6月2日，原告朱某某通過(guò)微信向被告劉某某發(fā)送信息：“還有就是三張借條都過(guò)了！”被告劉某某回復(fù)：“我知道的，真的是這幾天都有事在處理，我老公說(shuō)了回來(lái)就給你補(bǔ)?！?br/>　　另查明，2017年7月起，原告及張某通過(guò)銀行及微信向被告劉某某轉(zhuǎn)賬3593,040元，其中自2018年1月14日起至今的轉(zhuǎn)賬金額為3116,400元。被告劉某某通過(guò)微信及銀行向張某轉(zhuǎn)賬3057,050元，其中自2018年1月14日起至今的轉(zhuǎn)賬金額為2806,850元。對(duì)上述款項(xiàng)，原告表示均為借款，因很多都很快歸還，故未要求被告出具借條，本案中所涉三張借條的借款均約定給予一定期限，故出具了借條。最后兩筆共計(jì)130,000元因轉(zhuǎn)賬后無(wú)法聯(lián)系被告，故未能補(bǔ)寫(xiě)借條。對(duì)于被告的還款，原告表示系用于歸還其他的借款，本案所主張的360,000元并未歸還，現(xiàn)原告亦僅主張360,000元借款，對(duì)2018年1月14日出具第一張借條之前的款項(xiàng)不再主張。
　　本院認(rèn)為，原告主張要求被告歸還借款360,000元，并對(duì)其中230,000元提供了相應(yīng)的借條及轉(zhuǎn)賬憑證，雖有兩筆款項(xiàng)系張某所轉(zhuǎn)，但張某系原告妻子，替原告交付借款完全符合常理，故本院對(duì)于該230,000元借款予以確認(rèn)。關(guān)于2018年5月23日的120,000元及5月27日的10,000元，原告雖未能提供借據(jù)，但從雙方在微信聊天中的表述，亦能推斷出系借款，且被告雖辯稱(chēng)并非借款，卻未提供任何證據(jù)加以證明，故本院對(duì)于該130,000元借款亦予以確認(rèn)。關(guān)于還款，因雙方之間無(wú)論在借條出具前還是借條出具之后，均存在著大量的資金往來(lái)關(guān)系，雙方亦未說(shuō)明每筆款項(xiàng)的具體性質(zhì)，故無(wú)法確認(rèn)被告的還款具體針對(duì)哪筆錢(qián)款，但能明確的是自2018年1月14日出具第一張借條起，原告方轉(zhuǎn)賬金額為3116,400元，被告方轉(zhuǎn)賬金額為2806,850元，故本院確認(rèn)兩者之差309,550元即為被告未還金額。另因被告逾期還款，原告主張按照同期貸款利率支付自2018年6月11日起的逾期利息，亦符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，但計(jì)算利率的基數(shù)應(yīng)按照剩余本金為準(zhǔn)。關(guān)于是否為夫妻共同債務(wù)，被告劉某某與原告夫妻之間存在著數(shù)百萬(wàn)的資金往來(lái)，有借條的亦有230,000元之多，明顯超出日常生活所需，且借條由被告劉某某一人出具，現(xiàn)原告亦未能提供證據(jù)證明該款項(xiàng)用于被告夫妻共同生活，共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示，雖然被告劉某某在微信中表示其老公是知情的，但此為其單方面陳述，故本院對(duì)于原告要求被告尹某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求難以支持。關(guān)于被告所述套現(xiàn)問(wèn)題，其所提供的證據(jù)不足于證明其所述，故本院對(duì)此辯稱(chēng)不予采信。被告若堅(jiān)持確有其事，則可在收集證據(jù)后通過(guò)其他途徑予以救濟(jì)。
　　綜上所述，被告劉某某還應(yīng)歸還原告借款309,550元，并按照銀行同期貸款利率支付原告逾期利息。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某借款309,550元；
　　二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付原告朱某某逾期利息(以309,550元為基數(shù)，自2018年6月11日起至實(shí)際歸還之日止)；
　　三、對(duì)原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)6,700元，減半收取為3,350元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)378元，被告劉某某負(fù)擔(dān)2,972元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：張金花

書(shū)記員：周??瑜