原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省鷹潭市。
　　委托訴訟代理人：張漢勇，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭海霞，上海真凱律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地新疆霍城縣。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司，營(yíng)業(yè)地昆山開發(fā)區(qū)前進(jìn)東路XXX號(hào)。
　　負(fù)責(zé)人：顧珩，總經(jīng)理。
　　上列二被告共同委托訴訟代理人：崔迎春，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　上列二被告共同委托訴訟代理人：周菁華，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某訴被告馬某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太保昆山中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張漢勇、二被告共同委托訴訟代理人周菁華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)4,207.30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)2,420元、誤工費(fèi)12,100元、殘疾賠償金55,650元、精神撫慰金5,000元、住宿費(fèi)436元、交通費(fèi)1,000元、衣物損500元、電瓶車維修費(fèi)1,300元、鑒定費(fèi)2,000元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)90,013.30元，其中被告太保昆山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，超出部分要求被告馬某某按責(zé)任比例賠付。事實(shí)和理由：2017年10月5日14時(shí)30分許，被告馬某某駕駛牌號(hào)為蘇E8XXXX的小型客車至嘉定區(qū)塔新路立新路路口，適逢原告朱某某騎行電動(dòng)自行車搭乘案外人黃某某至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告及案外人黃某某受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告負(fù)事故同等責(zé)任，案外人黃某某無責(zé)。后經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，給予休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理30日。
　　被告馬某某辯稱，對(duì)事故責(zé)任有異議，事故系原告騎行電動(dòng)自行車搭載案外人黃某某逆向行駛造成，原告應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，至少也應(yīng)是主要責(zé)任。當(dāng)時(shí)在交警勸說下才認(rèn)可同等責(zé)任。對(duì)于超出保險(xiǎn)部分，同意賠償合理損失。具體賠償項(xiàng)目：護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)均無異議；醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除2017年11月6日的四張總計(jì)280元的救護(hù)車費(fèi)以及沒有處方單的868.80元外購藥費(fèi)用；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；精神損害撫慰金應(yīng)按比例承擔(dān)；住宿費(fèi)、交通費(fèi)、車損、衣物損均不認(rèn)可；律師費(fèi)過高，要求按比例承擔(dān)。
　　被告太保昆山中心支公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在本公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理損失。具體賠償項(xiàng)目除律師費(fèi)外，均同意被告馬某某意見。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月5日14時(shí)30分許，被告馬某某駕駛牌號(hào)為蘇E8XXXX的小型客車至嘉定區(qū)塔新路立新路路口，適逢原告朱某某騎行電動(dòng)自行車搭乘案外人黃某某至此，雙方發(fā)生碰撞，造成原告及案外人黃某某受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告負(fù)事故同等責(zé)任，案外人黃某某無責(zé)。后經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，給予休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理30日。
　　另查明，案外人黃某某亦在本起交通事故中受傷，本院已另案處理。
　　審理中，原告表示同意交強(qiáng)險(xiǎn)平均分配，對(duì)于被告太保昆山中心支公司提出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天的意見予以認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本案中，肇事車輛僅向被告太保昆山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故該公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告因交通事故受到的損失直接承擔(dān)賠付責(zé)任，又本次事故造成原告及案外人黃某某受傷，且原告同意交強(qiáng)險(xiǎn)平均分配，故交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由原告及案外人黃某某各半適用，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的責(zé)任承擔(dān)，應(yīng)根據(jù)雙方在事故中的過錯(cuò)大小予以確定。本次事故中，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告負(fù)事故同等責(zé)任，黃某某無責(zé)，至于被告馬某某認(rèn)為原告系非機(jī)動(dòng)車載人且逆行，應(yīng)承擔(dān)主責(zé)以上的意見，因其未向本院提供能夠足以推翻責(zé)任認(rèn)定的相關(guān)證據(jù)，本院難以支持，本院采信上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)就涉案交通事故所做出的責(zé)任認(rèn)定。本院根據(jù)本案交通方式危險(xiǎn)程度和事故中的過錯(cuò)程度，確定被告馬某某應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目：對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)，雙方已達(dá)成一致，本院予以確認(rèn)；醫(yī)療費(fèi)，其中2018年3月6日金額為600元的外購藥發(fā)票，因離事發(fā)時(shí)間較遠(yuǎn)且無醫(yī)囑，對(duì)于該份證據(jù)的關(guān)聯(lián)性本院難以認(rèn)可，根據(jù)其余票據(jù)金額確定為3,593.10元；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃案鞣竭^錯(cuò)程度確定為3,000元；住宿費(fèi)，原告無證據(jù)證明該費(fèi)用與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院難以支持；交通費(fèi)，酌情支持100元；衣物損，酌情支持100元；電瓶車修理費(fèi)，保險(xiǎn)公司已定損且原告提供修理費(fèi)發(fā)票證明該損失實(shí)際發(fā)生，本院予以支持；律師代理費(fèi)，因訴訟具有專業(yè)性，原告聘請(qǐng)律師具有一定的合理性，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某61,000元(含精神損害撫慰金3,000元)，該款直接匯至原告朱某某的中國(guó)工商銀行嘉定支行賬戶(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、原告朱某某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)3,593.10元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,420元、誤工費(fèi)12,100元、殘疾賠償金55,650元、精神撫慰金3,000元、交通費(fèi)100元、衣物損100元、電瓶車維修費(fèi)1,300元、鑒定費(fèi)2,000元，合計(jì)82,063.10元，扣除前項(xiàng)金額，被告馬某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某余款的60%以及律師代理費(fèi)3,000元，合計(jì)15,673.86元，該款直接匯至原告朱某某的中國(guó)工商銀行嘉定支行賬戶(賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　三、駁回原告朱某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,796.76元，減半收取898.38元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)35.96元，被告馬某某負(fù)擔(dān)862.42元(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：俞??皎

書記員：陳順莉