原告朱某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）鄧乾平，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人（特別授權(quán)）譚文。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營銷服務(wù)部，住所地：恩施市航空大道220號。
負(fù)責(zé)人徐靜，系該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）向詩標(biāo)，湖北正典律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）呂亞琳。
被告陳開富。

原告朱某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營銷服務(wù)部、陳開富機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理后，經(jīng)被告王某某申請，本院于2015年4月23日追加陳開富為本案被告后，依法由審判員張波適用簡易程序于2015年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人鄧乾平、被告王某某及其委托代理人譚文、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營銷服務(wù)部代理人向詩標(biāo)、呂亞琳，被告陳開富到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月1日8時許，被告王某某駕駛鄂Q×××××貨車在209國道1919KM＋20M路段處倒車，與恩施方向駛往建始方向的被告陳開富駕駛的鄂Q×××××摩托車相撞，導(dǎo)致摩托車駕駛員陳開富、乘客朱某某受傷及兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告朱某某被送往恩施市中心醫(yī)院住院治療63天，于9月2日出院，共花去醫(yī)療費20728.89元，其中被告王某某支付11000元。原告朱某某經(jīng)診斷為左側(cè)髖臼粉碎性骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位、頭皮裂傷、左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷。同年8月25日，恩施市公安局交通警察大隊作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告王某某負(fù)全部責(zé)任。10月13日，原告經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘程度十級、誤工損失日為41日（自2014年9月2日起算）、定期復(fù)查及擇期行手術(shù)拆除左側(cè)髖臼骨折內(nèi)固定費用20000元、手術(shù)拆除左側(cè)髖臼骨折內(nèi)固定需住院時間預(yù)計為30日。2015年3月26日，原告朱某某訴至本院，請求判準(zhǔn)其前述訴訟請求。
另查明，原告朱某某系農(nóng)村家庭戶，與其妻育有一女朱常青（生于2009年6月6日），鄂Q×××××摩托車所有人為原告朱某某，事發(fā)當(dāng)天將該車交由被告陳開富駕駛，該車已超過安全技術(shù)檢驗有效期。被告王某某為鄂Q×××××貨車所有人，并為該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人自行賠償。本案原告朱某某在此次交通事故中受傷，理應(yīng)獲得相關(guān)賠償，但其作為鄂Q×××××摩托車所有人，明知該車已過檢驗有效期，仍交由他人上路行駛，自身具有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；被告陳開富具有準(zhǔn)駕資質(zhì)，操作并無不當(dāng)，故其在本案中不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)各自過錯程度，本院確定原告朱某某自身承擔(dān)20%的責(zé)任，余下責(zé)任由被告王某某承擔(dān)。原告朱某某的損失有：1、醫(yī)療費20857.89元，有住院收費收據(jù)，本院予以確認(rèn)；2、誤工費13400元，誤工天數(shù)計算至定殘日前一天為104天，加上后續(xù)治療住院30天，共計134天，但誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)26209元／年，故誤工費為：26209元／年÷365天×134天＝9621.93元；3護(hù)理費7336.04元，護(hù)理天數(shù)為93天（含后續(xù)治療住院30天），護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)28729元／年，故護(hù)理費為：28729元／年÷365天×93天＝7320元；4、住院伙食補(bǔ)助費4650元，原告計算無誤，本院予以確認(rèn)；5、營養(yǎng)費2680元，無相關(guān)依據(jù)，本院不予支持；6、交通費1000元，原告雖未提交發(fā)票，但該費用確需支出，本院酌定支持500元；7、殘疾賠償金49704元，因原告未提供充分證據(jù)證明其經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城市，故殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入10849元／年計算，故殘疾賠償金為：10849元／年×20年×10%＝21698元；8、被扶養(yǎng)人生活費10842.65元，原告婚生女生于2009年6月6日，按農(nóng)村居民人均年生活消費支出8681元／年計算，故費用為：8681元／年×12年×10%÷2＝5208.6元；9、后續(xù)治療費20000元，有鑒定意見，本院予以支持；10、精神損害撫慰金5000元，原告確因此事故致殘，本院酌定支持2000元；11、鑒定費3000元，有鑒定費收據(jù)，本院予以確認(rèn)；12、財產(chǎn)損失830元，原告未提供充分證據(jù)予以證實，故不予支持。綜上原告損失共計94856.42元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費10000元，誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人費用共計46348.53元。余下費用共計38507.89元，由被告王某某承擔(dān)80%的責(zé)任即30806.31元。因被告王某某已支付原告朱某某醫(yī)療費11000元，應(yīng)予以扣減，故被告王某某還應(yīng)負(fù)擔(dān)19806.31元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司電子商務(wù)營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人費用共計56348.53元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費共計19806.31（不含已支付的11000元）；
三、被告陳開富在本案中不承擔(dān)責(zé)任；
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。申請執(zhí)行的期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費2900元，減半交納1450元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)290元，被告王某某負(fù)擔(dān)1160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　張　波

書記員：宋翔宇