原告:朱家萍,女,1965年5月18日出生,漢族,住上海市。
委托訴訟代理人:朱忠偉,上海市天域律師事務(wù)所律師。
被告:高健,男,1988年12月5日出生,漢族,戶籍地上海市。
第三人:中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司,住所地北京市西城區(qū)。
法定代表人:楊林,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:陳秋余,北京培仁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張麗平,北京培仁律師事務(wù)所律師。
原告朱家萍與被告高健房屋買賣合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告要求確認(rèn)朱家萍與高健之間關(guān)于上海市徐匯區(qū)桂林路XX弄XX舍XX號(hào)XXX室房屋買賣合同無(wú)效。事實(shí)與理由:2017年3月,被告拿原告的身份證復(fù)印件,找人去寧夏回族自治區(qū)鹽池縣公證處做了委托書(shū)公證(委托書(shū)已經(jīng)通過(guò)司法鑒定確認(rèn)非朱家萍簽字),再拿委托公證書(shū)將桂林路XXX弄XXX號(hào)XXX室過(guò)戶到被告名下,被告行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益,故原告起訴至法院,要求判如所請(qǐng)。
經(jīng)查明,2018年11月21日,上海市公安局徐匯分局出具立案告知書(shū)[徐公(康健)立告字(2018)15807號(hào)],對(duì)朱家萍于2018年10月26日?qǐng)?bào)稱的朱家萍被詐騙(桂林路XXX弄XXX號(hào)XXX室)一案,認(rèn)為符合刑事立案條件,決定立案。
本院認(rèn)為,2018年11月21日,朱家萍以本案同一事實(shí),其被詐騙為由向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,上海市公安局徐匯分局經(jīng)審查認(rèn)為符合刑事立案條件,已于2018年11月21日決定立案,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,裁定如下:
駁回朱家萍的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:汪儉蓉
書(shū)記員:金??雯
成為第一個(gè)評(píng)論者