原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧潤劼，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城路XXX號XXX、XXX樓XXX單元。
　　負(fù)責(zé)人：曹原，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：秦茹，女。
　　委托訴訟代理人：程雪婷，女。
　　原告朱某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人顧潤劼、被告委托訴訟代理人秦茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告車輛損失47,900元、評估費1,800元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
　　事實和理由：2018年9月12日11時24分，宗福明駕駛原告車牌號為滬AZXXXX的小型轎車在上海市黃浦區(qū)中山南路XXX號駕駛時，與案外人夏某駕駛的牌號為蘇FXXXXX小轎車追尾，造成兩車受損的交通事故。事發(fā)后，在交警主持下，雙方簽訂自行協(xié)商協(xié)議書，確認(rèn)由夏某負(fù)事故全責(zé)，原告駕駛員無責(zé)。原告車輛投保于被告保險公司，保險期間為2018年8月25日零時至2019年8月24日二十四時，本次事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，現(xiàn)車輛已維修完畢。后原告向被告提出理賠請求，但被告未及時履行賠償義務(wù)。故原告委托上海冉侏價格評估有限公司對車輛受損情況進(jìn)行評估，結(jié)果為修復(fù)費用65,163元，支付評估費1,800元。
　　被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱，原告投保機動車損失保險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對事故和責(zé)任認(rèn)定無異議，原告訴請車損金額過高不予認(rèn)可。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交如下證據(jù)：1道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書、2行駛證、駕駛證、3商業(yè)保險單、4物損評估意見書及評估費發(fā)票、5維修清單及發(fā)票。本院組織雙方對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，被告對原告上述證據(jù)1、2、3無異議，對證據(jù)4的真實性認(rèn)可，對金額不認(rèn)可，對證據(jù)5的真實性認(rèn)可，但價格過高。對于雙方?jīng)]有爭議的事實和證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明，原告在被告處為車輛滬AZXXXX購買了機動車商業(yè)保險，保險期間為2018年8月25日零時至2019年8月24日二十四時；商業(yè)保險包括第三者責(zé)任險1,000,000元、車輛損失險756,820元、機動車損失保險無法找到第三方特約險，不計免賠。2018年9月12日，駕駛員宗福明駕駛原告所有的滬AZXXXX車輛，在上海市黃浦區(qū)中山南路XXX號，與案外人夏某駕駛的蘇FXXXXX車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)雙方協(xié)商，案外人夏某負(fù)事故的全部責(zé)任，宗福明無責(zé)任。2018年11月23日，上海冉侏價格評估有限公司對系爭車輛修復(fù)費用進(jìn)行評估，于基準(zhǔn)日的修復(fù)費用為65,163元，評估費用1,800元。
　　另查明，審理中，被告提出對系爭車輛的損失進(jìn)行重新評估，經(jīng)上海達(dá)智資產(chǎn)評估有限公司出具司法鑒定報告，系爭車輛維修費用于基準(zhǔn)日的評估價值為47,900元。原告對該鑒定報告認(rèn)可，并于2019年10月30日按上述金額進(jìn)行維修。被告對該鑒定報告真實性認(rèn)可，但認(rèn)可鑒定結(jié)論金額過高。
　　本院認(rèn)為，涉案保險車輛在保險期內(nèi)發(fā)生了保險合同約定的保險事故，原告駕駛員不負(fù)事故責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定予以理賠。
　　(一)對于車輛損失，上海達(dá)智資產(chǎn)評估有限公司出具的司法鑒定報告系爭車輛維修費用于基準(zhǔn)日的評估價值為47,900元，因原、被告雙方對該鑒定報告的真實性均予以認(rèn)可，且原告已按此金額進(jìn)行維修，故本院認(rèn)可車輛損失金額為47,900元。
　　(二)對于評估費1,800元，本院認(rèn)為，被告已支付本案中申請重新鑒定的評估費用，原告應(yīng)自行承擔(dān)該筆1,800元評估費。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第二條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某保險金人民幣47,900元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,474元，減半收取737元(原告已預(yù)繳)，由原告朱某某負(fù)擔(dān)238.25元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)498.75元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：黃宗琴

書記員：朱??歡