原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：萬江紅，上海漢勤律師事務所律師。
　　被告：保某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：上海福某鉚釘廠，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：保某某。
　　原告朱某某與被告保某某、上海福某鉚釘廠民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法適用簡易程序，后依法轉為普通程序，于2019年6月25日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人萬江紅到庭參加訴訟，被告保某某、上海福某鉚釘廠經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請求，要求：1、判令被告保某某、上海福某鉚釘廠共同歸還原告借款人民幣(以下幣種相同)36,300元，并支付自2015年3月1日起至實際清償之日止按年利率10%計算的利息；2、判令被告保某某、上海福某鉚釘廠共同歸還原告借款121,000元，并支付自2015年5月1日起至實際清償之日止按年利率10%計算的利息；3、判令被告保某某、上海福某鉚釘廠共同歸還原告借款54,450元，并支付自2015年9月1日起至實際清償之日止按年利率10%計算的利息；4、本案訴訟費由被告保某某、上海福某鉚釘廠承擔。事實與理由：原告原系被告上海福某鉚釘廠的員工。因被告上海福某鉚釘廠、保某某經(jīng)營困難陸續(xù)向原告借款，至2015年，被告上海福某鉚釘廠出具借款明細，于2015年2月、4月、8月分別向原告確認欠原告借款本金36,300元、121,000元、54,450元，年利率均約定為10%，借款期限為一年。被告保某某亦在2017年3月4日的《談話筆錄》中確認上述借款為兩被告共同借款，但兩被告至今未歸還借款本息，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告保某某、上海福某鉚釘廠未應訴答辯。
　　經(jīng)審理查明，2013年2月，被告上海福某鉚釘廠向原告出具一份《收據(jù)》，載明，交款單位為原告，收款方式現(xiàn)金3萬元，收款事由借款。2015年2月，被告上海福某鉚釘廠向原告出具一份《2015年2月借款明細》(2016年2月到期1年)，載明，姓名原告，借入本金36,300元，應付利息10%計3,630元，本息合計39,930元。
　　2013年4月，被告上海福某鉚釘廠向原告出具一份《收據(jù)》，載明，交款單位為原告，收款方式現(xiàn)金10萬元，收款事由借款。2015年4月，被告上海福某鉚釘廠向原告出具一份《2015年4月借款明細》(到期：2016年4月)，載明，姓名原告，借入本金121,000元，應付利息10%計12,100元，本息合計133,100元。
　　2013年8月，被告上海福某鉚釘廠向原告出具一份《收據(jù)》，載明，交款單位為原告，收款方式現(xiàn)金45,000元，收款事由借款。2015年8月，被告上海福某鉚釘廠向原告出具一份《2015年8月借款明細》(到期：2016年8月)，載明，姓名原告，借入本金54,450元，應付利息10%計5,445元，本息合計59,895元。
　　另查明，在2017年3月4日《談話筆錄》中，被告保某某陳述，《2015年2月借款明細》、《2015年4月借款明細》、《2015年8月借款明細》三份賬目都是被告上海福某鉚釘廠的賬目，是被告上海福某鉚釘廠和被告保某某向他們的借款，借款本金、利息、合計數(shù)額都是正確的......。
　　還查明，被告上海福某鉚釘廠于1995年8月28日成立，系股份合作制企業(yè)，出資人為被告保某某等8人，法定代表人為被告保某某。
　　以上事實，有原告提供的《2015年2月借款明細》、《2015年4月借款明細》、《2015年8月借款明細》、《收據(jù)》、《談話筆錄》、(2017)滬01民終10549號民事判決書，及原告的當庭陳述等證據(jù)予以證實，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護，借款人應當按照約定的期限返還借款。本案中，被告上海福某鉚釘廠出具三份借款明細，分別確認2015年2月欠原告借款本金36,300元、2015年4月欠原告借款本金121,000元、2015年8月欠原告借款本金54,450元，并確認借款利息均為年利率10%，本院對此予以確認。而根據(jù)2017年3月4日《談話筆錄》，被告保某某認可上述三份借款明細中的借款是被告上海福某鉚釘廠和被告保某某向他們的借款，借款本金、利息、合計數(shù)額都是正確的，上述陳述表明兩被告是上述借款的共同債務人，應共同承擔還款責任。兩被告未到庭應訴，應視為其放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權利，對因此而可能產(chǎn)生的不利法律后果，應由其自行承擔。綜上，原告的全部訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告保某某、上海福某鉚釘廠應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某借款36,300元及利息(以36,300元為基數(shù)，自2015年3月1日起算至實際清償之日止，按年利率10%計算)；
　　二、被告保某某、上海福某鉚釘廠應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某借款121,000元及利息(以121,000元為基數(shù)，自2015年5月1日起算至實際清償之日止，按年利率10%計算)；
　　三、被告保某某、上海福某鉚釘廠應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某借款54,450元及利息(以54,450元為基數(shù)，自2015年9月1日起算至實際清償之日止，按年利率10%計算)。
　　負有給付金錢義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費5,717元，由被告保某某、上海福某鉚釘廠負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陳美娣

書記員：包鴻舉