朱某容
紀(jì)麗（湖北元初律師事務(wù)所）
陳某某
梅某某

原告朱某容。
委托代理人紀(jì)麗，湖北元初律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告梅某某。
原告朱某容與被告陳某某、梅某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法組成由審判員胡又林擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員杜惠英、李喬喬參加的合議庭，于2016年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告朱某容的委托代理人紀(jì)麗到庭參加了訴訟，被告陳某某、梅某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案按缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某容訴稱，2011年1月13日，被告陳某某、梅某某因資金困難，向原告借款100000元；又于2011年4月20日再次向原告借款260000元，且雙方約定按月息2%計(jì)算利息。
期間原告多次向被告主張權(quán)利，但被告均以各種理由推諉。
后于2014年4月20日，被告陳某某向原告出具借條，該借條中將之前的欠款本金及利息一并予以計(jì)算，故欠款的總金額為622000元。
并約定按月息2%計(jì)算利息。
之后原告多次向被告催討，但被告至今未付。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至人民法院請(qǐng)求:1、判令被告陳某某、梅某某償還借款本金622000元；2、判令被告陳某某、梅某某支付從2014年4月20日起按月息2%計(jì)算至2015年11月10日的利息91746.66元，后續(xù)利息以本金622000元為基數(shù)按月息2%計(jì)算至本金利息全部?jī)斶€之日；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告朱某容為了證明其所主張的事實(shí)，在開(kāi)庭審理時(shí)向本院出示了以下證據(jù)材料:
證據(jù)一、原告的身份證、戶籍信息、被告的戶籍信息、兩被告的結(jié)婚登記信息。
證明原、被告系本案適格的訴訟主體，原告與許清華系夫妻關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。
證據(jù)二、2014年4月20日的借條一份、銀行交易明細(xì)清單2份。
證明原、被告之間已形成借貸關(guān)系。
被告陳某某、梅某某未向本院遞交書面答辯狀，也未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯權(quán)利，并放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，亦放棄了對(duì)原告朱某容的陳述進(jìn)行反駁的權(quán)利。
對(duì)于原告朱某容提供的證據(jù)材料，本院認(rèn)為具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以證明案件事實(shí)，對(duì)其證明效力本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告陳某某向原告出具借條并取得借款的行為不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方之間的民間借貸合同關(guān)系成立。
關(guān)于本案的借款本金。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。
本案中被告陳某某于2014年4月20日向原告出具借條，內(nèi)容為今借到朱某榮現(xiàn)金622000元，原告在庭審中自認(rèn)622000元包括之前的借款本金360000元及2014年4月20日之前的利息262000元，而利息262000元均是按月息2%結(jié)算后所形成，亦沒(méi)有超過(guò)年利率24%，故本案的借款本金為622000元。
該借款雖未約定借款期限，但原告有權(quán)主張被告陳某某償還借款，故被告陳某某應(yīng)履行償還該筆借款的義務(wù)。
因此本院對(duì)原告要求被告陳某某償還借款本金622000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于借款利息。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和；出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。
本案中原告請(qǐng)求被告陳某某支付2014年4月20日之后的利息，以622000元為基數(shù)，按月息2%計(jì)算至本息償還之日止。
該利息的主張加上本金的主張之和已超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，故本院對(duì)2014年4月20日之后的利息，調(diào)整為以360000元為基數(shù)，按月息2%計(jì)算至本院判決確定給付之日止。
原告主張超出的部分，本院不予支持。
關(guān)于被告梅某某的責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，第三人知道該約定的除外。
被告陳某某向原告借款，被告梅某某沒(méi)有提供證據(jù)證明原告與被告陳某某約定該借款為被告陳某某個(gè)人債務(wù)，也未能證明屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，原告知道該約定的情形。
因此被告陳某某的借款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。
故原告主張被告梅某某償還借款本金及利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告朱某容償還借款本金622000元及利息（以360000元為基數(shù)，從2014年4月20日起按年利率24%計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止）。
二、被告梅某某對(duì)被告陳某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告朱某容的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告陳某某、梅某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10937元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4170元、公告費(fèi)600元（兩次），均由被告陳某某、梅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10937元。
款匯至戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院；帳號(hào):17×××18；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；地名:湖北省黃石市。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告陳某某向原告出具借條并取得借款的行為不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方之間的民間借貸合同關(guān)系成立。
關(guān)于本案的借款本金。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。
本案中被告陳某某于2014年4月20日向原告出具借條，內(nèi)容為今借到朱某榮現(xiàn)金622000元，原告在庭審中自認(rèn)622000元包括之前的借款本金360000元及2014年4月20日之前的利息262000元，而利息262000元均是按月息2%結(jié)算后所形成，亦沒(méi)有超過(guò)年利率24%，故本案的借款本金為622000元。
該借款雖未約定借款期限，但原告有權(quán)主張被告陳某某償還借款，故被告陳某某應(yīng)履行償還該筆借款的義務(wù)。
因此本院對(duì)原告要求被告陳某某償還借款本金622000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于借款利息。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和；出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。
本案中原告請(qǐng)求被告陳某某支付2014年4月20日之后的利息，以622000元為基數(shù)，按月息2%計(jì)算至本息償還之日止。
該利息的主張加上本金的主張之和已超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，故本院對(duì)2014年4月20日之后的利息，調(diào)整為以360000元為基數(shù)，按月息2%計(jì)算至本院判決確定給付之日止。
原告主張超出的部分，本院不予支持。
關(guān)于被告梅某某的責(zé)任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，第三人知道該約定的除外。
被告陳某某向原告借款，被告梅某某沒(méi)有提供證據(jù)證明原告與被告陳某某約定該借款為被告陳某某個(gè)人債務(wù)，也未能證明屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，原告知道該約定的情形。
因此被告陳某某的借款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。
故原告主張被告梅某某償還借款本金及利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告朱某容償還借款本金622000元及利息（以360000元為基數(shù)，從2014年4月20日起按年利率24%計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止）。
二、被告梅某某對(duì)被告陳某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告朱某容的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告陳某某、梅某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10937元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4170元、公告費(fèi)600元（兩次），均由被告陳某某、梅某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡又林
審判員：杜惠英
審判員：李喬喬

書記員：余安娜