原告朱大成,華夏陶瓷員工。
委托代理人朱大忠(一般授權(quán))。
委托代理人陳蓓蕾(一般授權(quán)),當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某,務(wù)工。
委托代理人饒某某(一般授權(quán)),系王某的表親,司機(jī)。
被告饒某某,司機(jī)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路7號。
負(fù)責(zé)人劉益勝,該公司經(jīng)理。
委托代理人李建華(一般授權(quán)),該公司員工。
委托代理人嚴(yán)蕾(一般授權(quán)),該公司員工。
原告朱大成訴被告王某、饒某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡稱中華保險(xiǎn)宜昌支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月23日立案受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員朱小華獨(dú)任審判,于2016年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱大成的委托代理人朱大忠、陳蓓蕾,被告王某的委托代理人即本案另一被告饒某某,被告中華保險(xiǎn)宜昌支公司的委托代理人李建華、嚴(yán)蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月7日,被告王某駕駛被告饒某某所有的鄂E×××××小型客車幫助其送妻子,在環(huán)城西路關(guān)公文化園地段左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氕h(huán)城西路時(shí),與直行的原告駕駛的鄂E×××××普通摩托車相撞,致原告受傷、兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療46天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46945.30元,被告饒某某墊付23600元。原告住院期間,由被告饒某某聘請護(hù)工進(jìn)行護(hù)理,墊付護(hù)理費(fèi)5230元。2016年5月10日,當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書,載明:原告的傷殘程度為十級;誤工損失日為180日;護(hù)理時(shí)間60日。原告支付鑒定費(fèi)1900元。原告摩托車的修理費(fèi)875元,亦為被告饒某某墊付。
同時(shí)查明,原告系非農(nóng)業(yè)戶口。被告王某駕駛的肇事車輛在被告中華保險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(金額為50000元,含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,因肇事車輛在被告中華保險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),對于原告的損失,應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償;不足部分,根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償;仍有不足的,因被告王某系無償提供幫工,應(yīng)由被告饒某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。原告的具體損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)46945.30元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元(30元/天×46天)、護(hù)理費(fèi)5230元、殘疾賠償金51396.90元(27051元/年×19年×10%)、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、車損875元、鑒定費(fèi)1900元;誤工費(fèi),因原告已年滿61周歲,且證據(jù)不足,不予支持;以上合計(jì)111227.20元;由被告中華保險(xiǎn)宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付71001.90元【醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、護(hù)理費(fèi)5230元、殘疾賠償金51396.90元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、車損875元】;超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的40225.30元,因被告饒某某同意核減醫(yī)療費(fèi)及承擔(dān)鑒定費(fèi),故應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)宜昌支公司賠償34452.04元,被告饒某某賠償5773.26元;因被告饒某某已共計(jì)墊付29705元,兩項(xiàng)相抵,原告應(yīng)返還被告饒某某23931.74元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償原告朱大成因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失105453.94元;原告朱大成返還被告饒某某的墊付款23931.74元。
二、駁回原告朱大成的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶,帳戶名:當(dāng)陽市人民法院;帳號:17×××59;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元,減半收取450元(原告已預(yù)交),由原告朱大成負(fù)擔(dān)142元,被告饒某某負(fù)擔(dān)308元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本四份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
代理審判員 朱小華
書記員:劉智珺
成為第一個(gè)評論者