原告：朱大妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：梅娜，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省淮安市。
　　原告朱大妹與被告顧某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱大妹及其委托訴訟代理人梅娜到庭參加訴訟。被告顧某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　朱大妹向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費104,944.87元、住院伙食補(bǔ)助費320元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金43,817.2元、護(hù)理費6,900元、營養(yǎng)費3,600元、交通費300元、傷殘鑒定費2,600元、律師費5,000元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月28日15時許，原告騎行自行車在本市長華路出華發(fā)路南約100米處被被告騎行的電動車撞傷，上海市公安局徐匯分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。被告起初承諾賠償原告全部醫(yī)療費，后被告僅僅墊付過住院醫(yī)療費6,000元，另通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給原告方4,100元，之后即開始拖延、推諉。被告的上述行為侵害原告合法權(quán)益，故訴至法院，請求判如所請。
　　顧某某未答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：朱大妹系本市非農(nóng)業(yè)家庭戶籍。2016年9月28日15時許，被告騎行電動自行車至本市長華路出華發(fā)路南約100米處，因超車與騎行自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。事發(fā)后，原告至上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院(以下簡稱大華醫(yī)院)就診并于當(dāng)日入住大華醫(yī)院，入院診斷：右尺骨橈骨遠(yuǎn)端骨折(橈骨粉碎)、右第一掌骨骨折(基底部)、左手第5掌骨骨折及小指近節(jié)基底部骨折、2型糖尿病、高血壓病、泌尿道感染？。原告于2016年9月30日在全麻+神經(jīng)阻滯麻醉下行右橈骨遠(yuǎn)端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+右橈骨遠(yuǎn)端骨折切開復(fù)位植骨定術(shù)+右手第一掌骨基底部骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+左手第五掌骨頭及小指近節(jié)基底部骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，手術(shù)順利。后原告于2016年10月14日出院。上述治療期間，原告支出醫(yī)療費66,781.1元(其中已扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分)。本案審理過程中，原告自認(rèn)其收到被告墊付的現(xiàn)金6,000元，另被告通過銀行轉(zhuǎn)賬向其支付4,100元,要求法院一并處理。
　　2018年9月19日，本院委托上海楓林司法鑒定有限公司對原告的傷殘等級，損傷后的休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行了鑒定，上海楓林司法鑒定有限公司于2018年9月26日出具鑒定意見：被鑒定人朱大妹之右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折及右尺骨莖突骨折(骨折斷端移位)，經(jīng)手術(shù)治療后，遺留右腕關(guān)節(jié)功能喪失48%，構(gòu)成X(X)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天；遵醫(yī)囑需擇期行左手第五掌骨頭及左小指近節(jié)指骨骨折，右手第一掌骨基底部及右橈骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情予休息期60天、營養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。為此鑒定，朱大妹支付鑒定費2,600元。
　　原告為證明其交通費支出向本院提交2016年9月28日及2016年10月14日的四張出租車發(fā)票，合計72元。
　　原告為委托律師代理本案訴訟，支出律師費5,000元。
　　上述事實，除原告陳述外，另有道路交通事故認(rèn)定書、門急診就醫(yī)記錄冊、診斷報告、出院小結(jié)、費用清單、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、出租車發(fā)票、聘請律師合同、律師費發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)對事故當(dāng)事人的調(diào)查作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告亦簽字確認(rèn)，可以作為本案認(rèn)定過錯責(zé)任的依據(jù)，故對交警部門的責(zé)任認(rèn)定本院予以采納，顧某某應(yīng)就朱大妹的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　對于朱大妹因本起交通事故所致?lián)p失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費用，憑據(jù)確認(rèn)為66,781.1元，醫(yī)保統(tǒng)籌部分不屬原告損失范圍，依法予以剔除。2.住院伙食補(bǔ)助費，根據(jù)朱大妹實際住院天數(shù)及相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為310元。3.殘疾賠償金及精神損害撫慰金，根據(jù)在案傷殘鑒定意見及相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告主張合理，本院予以確認(rèn)。4.營養(yǎng)費及護(hù)理費，原告主張合理，本院均予以確認(rèn)。5.交通費，結(jié)合原告就診及鑒定情況，本院酌情支持100元。6.鑒定費，憑據(jù)確認(rèn)為2,600元。7.律師費，本院酌情支持3,000元，上述損失合計132,108.3元，扣除被告墊付的10,100元，計122,008.3元由顧某某賠償。
　　顧某某經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償朱大妹122,008.3元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,548元(朱大妹已預(yù)繳1,254元)，由朱大妹負(fù)擔(dān)808元，顧某某負(fù)擔(dān)2,740元。公告費560元(朱大妹已預(yù)繳)，由顧某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：車立文

書記員：王朝瑩