原告：朱某某。
委托代理人：蘆大為、曾鼎，湖北法輝律師事務所律師。
被告：童某某。
被告：周某。
被告：肖虎。

原告朱某某訴被告童某某、被告周某、被告肖虎民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理。原告朱某某于2015年11月27日在本院對被告肖虎送達應訴材料前，申請撤回對被告肖虎的起訴。該申請未違反法律規(guī)定，本院予以準許。本院依法組成由審判員朱曉勤擔任審判長，與人民陪審員魯全早、人民陪審員方軍參加的合議庭，于2016年5月12日公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人蘆大為到庭參加訴訟。被告童某某、被告周某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告童某某與被告周某于2005年3月14日登記結(jié)婚，于2010年4月20日登記離婚。2012年4月23日，被告童某某以生活、經(jīng)營需要為由，向原告朱某某借款人民幣1，000，000元并出具借條，雙方約定月息4%，2012年7月23日前歸還。被告肖虎對被告童某某的上述借款人民幣1，000，000元提供擔保。原告朱某某支付出借款項后，被告童某某按約支付借款利息，但本金未按期歸還。2014年8月23日，被告童某某承諾上述借款自2014年8月23日往后順延一年償還。被告童某某繼續(xù)按約定支付借款利息至2014年9月24日。2014年9月25日，被告童某某再次以生活、經(jīng)營需要為由，向原告朱某某借款人民幣500，000元并出具借條。被告肖虎對被告童某某的上述借款人民幣500，000元提供擔保。原告朱某某如約支付出借款項人民幣500，000元，但被告童某某未再償還借款本息。原告朱某某催款無果，遂訴至本院，請求依訴予判。

本院認為：原告朱某某與被告童某某因民間借貸行為形成債權(quán)債務關(guān)系。雙方的借貸關(guān)系中，利息約定過高，超過法律規(guī)定部分，應屬無效；未超過年利率24%部分，依法受到法律保護。被告童某某未及時歸還借款本息，由此釀成本案糾紛，應依法承擔償還借款本息的法律責任。原告朱某某主張被告童某某償還借款本金人民幣1，500，000元及利息的訴訟請求，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告朱某某要求被告周某承擔共同還款責任的主張，因原告朱某某與被告童某某的借貸行為發(fā)生在被告童某某與被告周某離婚后，該主張本院不予支持。原告朱某某關(guān)于撤回對擔保人被告肖虎起訴的申請，未違反法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告童某某于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告朱某某償還借款人民幣1，500，000元及利息（利息按年利率24%，從2014年9月25日起計算至本判決確定給付之日止）；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如義務人未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣10，905元，由被告童某某負擔。因此款原告朱某某已墊付，被告童某某將其應付款項人民幣10，905元連同上述判決款項一并付給原告朱某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　朱曉勤 人民陪審員　　魯全早 人民陪審員　　方　軍

書記員：陳小雯