原告：朱復(fù)明，男，1939年10月11日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何學(xué)忠，上海市申辰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海省碩投資管理有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)華申路XXX號(hào)XXX幢樓2037部位。
　　法定代表人：儲(chǔ)功省，職務(wù)不詳。
　　被告：儲(chǔ)功省，男，1971年11月6日出生，漢族，住浙江省。
　　原告朱復(fù)明與被告上海省碩投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)省碩公司)、儲(chǔ)功省借款合同糾紛一案，本院于2019年2月13日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求兩被告共同給付原告借款本金2萬(wàn)元及利息801元。事實(shí)和理由：2017年3月3日，原告與省碩公司簽訂《個(gè)人出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議》(合同號(hào)為$$XXXXXXXX)1份，約定原告出借金額為2萬(wàn)元，出借期限自2017年3月3日至2017年6月2日，該《個(gè)人出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議》后附《收款確認(rèn)書(shū)》1份，載明省碩公司劃扣原告借款2萬(wàn)元，預(yù)期年化收益率為16%，按月付息，到期還本。同日，儲(chǔ)功省出具《擔(dān)保書(shū)》1份，載明儲(chǔ)功省對(duì)借款本金和利息承擔(dān)連帶償付責(zé)任，擔(dān)保期限為《個(gè)人出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議》履行之日起至《個(gè)人出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議》內(nèi)容全面貫徹實(shí)施為止。2017年3月3日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向儲(chǔ)功省交付借款本金2萬(wàn)元。后借款到期，兩被告未按約還本付息，故原告起訴來(lái)院。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，2018年4月2日，上海市公安局虹口分局決定對(duì)“省碩投資非法吸收公眾存款”立案?jìng)刹椋景杆媸聦?shí)亦為省碩公司以借款方式收取原告款項(xiàng)，故與公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣饕聦?shí)相似，涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)處理。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告朱復(fù)明的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：金革平

書(shū)記員：李丹穎