原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)人員，威縣人.委托代理人王慶虎，河北民盾律師事務(wù)所，律師。被告河北創(chuàng)發(fā)無(wú)紡布有限公司，地址：威縣騰飛路西側(cè)、北一環(huán)北側(cè)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130533578226823U。法定代表人張明安，系該公司總經(jīng)理。委托代理人賈天金，系該公司法律顧問(wèn)。被告宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省曲陽(yáng)縣人，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)，

原告訴稱：被告河北創(chuàng)發(fā)無(wú)紡布有限公司因資金緊張，于2014年4月11、4月21日、6月11日向原告共計(jì)借款450萬(wàn)元，并約定利息，雙方簽訂了借款合同，被告宋某某作為保證人在合同上簽了字。借款到期后，原告多次催要，被告遲遲不履行還款付息的義務(wù)。特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判令：一、被告連帶償還原告借款本金450萬(wàn)元及利息；二、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。被告創(chuàng)發(fā)公司辯稱：一、原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效；二、被告不欠原告的借款。被告宋某某辯稱：一、原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效；二、答辯人不應(yīng)該成為本案的被告。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交以下證據(jù)：1、分別是2014年4月11日、2014年4月21日、2014年6月11日簽訂的借款合同三份。出借人是朱某某，借款人是被告河北創(chuàng)發(fā)無(wú)紡布有限公司，保證人是被告宋某某，借款金額分別是200萬(wàn)，150萬(wàn)，100萬(wàn)，利息分別是月息千分之三十八、千分之三十八、千分之四十，逾期違約金是每日百分之五加收滯納金；2、付款憑證4份，分別是2014年4月11日牛森轉(zhuǎn)賬給趙現(xiàn)發(fā)200萬(wàn)，2014年4月21日牛森分兩次轉(zhuǎn)賬給趙現(xiàn)發(fā)共150萬(wàn)元，2014年6月11日朱某某轉(zhuǎn)賬給趙現(xiàn)發(fā)96萬(wàn)元另付現(xiàn)金4萬(wàn)元；3、牛森出具的證明兩份，證明轉(zhuǎn)給趙現(xiàn)發(fā)的轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)系朱某某所有，是受朱某某的指定轉(zhuǎn)發(fā)的，牛森是朱某某的員工。被告創(chuàng)發(fā)公司質(zhì)證意見(jiàn)：1、第一組證據(jù)三份借款合同，是公司蓋章簽署的，但是貸款人一欄是空白的；2、對(duì)電子回單對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但與本案無(wú)關(guān)。被告宋某某質(zhì)證意見(jiàn)：該份合同尾部借款人下方空白處簽署本人姓名，我認(rèn)為既不屬于乙方借款人也不屬于丙方保證人，該份合同具有明顯簽署瑕疵，我個(gè)人認(rèn)為原告不應(yīng)該把我作為借款人，原告所提到的現(xiàn)金給付沒(méi)有收條，不能證明原告支付該筆現(xiàn)金，并且我本人從未收到該筆現(xiàn)金。本院經(jīng)審理查明：原告朱某某與被告河北創(chuàng)發(fā)無(wú)紡布有限公司于2014年4月11簽訂借款合同一份，約定借款金額200萬(wàn)元，月利率3.8%，使用期限一個(gè)月，被告宋某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日，原告的職工牛森按照原告的指示，通過(guò)中國(guó)銀行將借款200萬(wàn)元匯入合同約定趙現(xiàn)發(fā)的賬號(hào)。4月21日原、被告簽訂借款合同一份，約定借款金額150萬(wàn)元，月利率3.8%，使用期限一個(gè)月。同日，原告的職工牛森按照原告的指示，通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行分兩次將借款150萬(wàn)元匯入合同約定趙現(xiàn)發(fā)的賬號(hào)。6月11日原、被告簽訂借款合同一份，約定借款金額100萬(wàn)元，月利率4%，使用期限一個(gè)月，被告宋某某作為保證人在合同上簽了字。同日，原告通過(guò)中國(guó)工商銀行向合同約定的趙現(xiàn)發(fā)的賬號(hào)轉(zhuǎn)賬96萬(wàn)元。該三筆借款至今未還。
原告朱某某訴被告河北創(chuàng)發(fā)無(wú)紡布有限公司（以下簡(jiǎn)稱創(chuàng)發(fā)公司）、宋某某為民間借貸糾紛一案，原告于2017年1月6日起訴至本院，本院審查受理后，依法組成合議庭，于2017年6月22日公開開庭審理了本案。原告朱某某的委托代理人王慶虎、被告河北創(chuàng)發(fā)無(wú)紡布公司的委托代理人賈天金、被告宋某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同屬于實(shí)踐性合同，自借款人提供借款時(shí)生效。原告已經(jīng)按照合同約定將款項(xiàng)匯入趙現(xiàn)發(fā)賬戶，原告已經(jīng)履行了合同義務(wù)，該借款合同成立并生效。被告辯稱合同首部名稱非當(dāng)事人本人書寫，但合同尾部確系當(dāng)事人本人書寫，不應(yīng)影響合同的效力；且該借款合同已經(jīng)履行完畢，因而應(yīng)依法認(rèn)定為有效的合同。被告宋某某作為保證人在借款合同上進(jìn)行簽字，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同中對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)約定不明的，且未登記，合同中的抵押條款無(wú)效。6月11日原、被告簽訂的借款合同，約定借款金額100萬(wàn)元，原告實(shí)際向被告轉(zhuǎn)賬96萬(wàn)元，按照法律規(guī)定，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。原、被告約定的月利率3.8%、4%超出法律規(guī)定，本院支持年利率按照24%計(jì)算。被告辯稱已超過(guò)訴訟時(shí)效，但本院已查清，被告創(chuàng)發(fā)公司在原告處非單筆借款，多次借款且有多次還款行為，此事實(shí)在（2017）冀0533民初62號(hào)案件卷宗中已顯示，故被告辯稱已超過(guò)訴訟時(shí)效的理由不能成立。原告訴求被告承擔(dān)律師費(fèi)，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北創(chuàng)發(fā)無(wú)紡布有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱某某借款人民幣2,000,000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2014年4月11日起至本判決履行完畢之日止）。被告宋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、被告河北創(chuàng)發(fā)無(wú)紡布有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱某某借款人民幣1,500,000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2014年4月21日起至本判決履行完畢之日止）。被告宋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、被告河北創(chuàng)發(fā)無(wú)紡布有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱某某借款人民幣960,000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2014年6月11日起至本判決履行完畢之日止）。被告宋某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)428,00元，保全費(fèi)5,000元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。