国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

朱坤建與鄖西縣利源新型墻材有限公司合伙協(xié)議糾紛一審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

朱坤建
鄖西縣利源新型墻材有限公司
杞偉(湖北薈才律師事務(wù)所)

原告朱坤建,男,生于1970年1月12日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民。
被告鄖西縣利源新型墻材有限公司,住所地:湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)西安大道。
法定代表人李祖林,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人杞偉,湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告朱坤建與被告鄖西縣利源新型墻材有限公司(以下簡(jiǎn)稱:利源墻材公司)合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2015年7月13日立案受理后,依法組成由審判員常峻溟擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員安妮娜、人民陪審員李國(guó)富參加的合議庭,分別于2015年8月24日、2015年11月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱坤建、被告利源墻材公司的委托代理人杞偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告朱坤建與被告利源墻材公司協(xié)商共同投資十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)窯溝路BT項(xiàng)目建設(shè),雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)后,被告利源墻材公司法定代表人李祖林向原告朱坤建出具書(shū)面“承諾”,該承諾對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定,結(jié)合原、被告陳述及相關(guān)證據(jù),可以認(rèn)定原、被告之間系合伙關(guān)系。合伙關(guān)系中合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙事項(xiàng)共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。原、被告均陳述雙方當(dāng)事人之間未進(jìn)行合伙清算,原告朱坤建亦未提供充分證據(jù)證明其與被告利源墻材公司合伙項(xiàng)目的結(jié)算情況及盈虧情況,故原告朱坤建起訴條件未成就。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(三)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告朱坤建的起訴。
案件受理費(fèi)18750元,退還原告朱坤建。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本裁定部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名:湖北十堰市中級(jí)人民法院;賬戶號(hào):17×××01;開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。

本院認(rèn)為:原告朱坤建與被告利源墻材公司協(xié)商共同投資十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)窯溝路BT項(xiàng)目建設(shè),雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)后,被告利源墻材公司法定代表人李祖林向原告朱坤建出具書(shū)面“承諾”,該承諾對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定,結(jié)合原、被告陳述及相關(guān)證據(jù),可以認(rèn)定原、被告之間系合伙關(guān)系。合伙關(guān)系中合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)合伙事項(xiàng)共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。原、被告均陳述雙方當(dāng)事人之間未進(jìn)行合伙清算,原告朱坤建亦未提供充分證據(jù)證明其與被告利源墻材公司合伙項(xiàng)目的結(jié)算情況及盈虧情況,故原告朱坤建起訴條件未成就。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(三)項(xiàng) ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:

駁回原告朱坤建的起訴。
案件受理費(fèi)18750元,退還原告朱坤建。

審判長(zhǎng):常峻溟
審判員:安妮娜
審判員:李國(guó)富

書(shū)記員:胡嵐

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top