原告：朱坤崇（曾用名朱南方），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省嘉魚縣人，住嘉魚縣。
委托訴訟代理人：魯小爐，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，無業(yè)，住嘉魚縣。

本院于2017年7月17日立案受理原告朱坤崇與被告陳某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱坤崇及其委托訴訟代理人魯小爐到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付欠款及利潤分配款49000元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年7月，渡普口鎮(zhèn)大路鋪村十組準(zhǔn)備修建水泥稻場，被告陳某某想承接該工程，由于其沒有資金和設(shè)備，于是將工程介紹給原告，雙方口頭約定由原告負(fù)責(zé)施工、被告負(fù)責(zé)結(jié)算等外圍工作，利潤平分。2014年7月21日，原、被告以原告名義與渡普口鎮(zhèn)大路鋪村十組就水泥稻場建設(shè)施工簽訂了書面施工合同，合同約定整個施工費用68000元。合同簽訂后，原告即組織人員、設(shè)備、資金、材料開始施工并按期完成了施工任務(wù)，渡普口鎮(zhèn)大路鋪村十組也按約定將施工費用全部支付給了被告，經(jīng)原告與被告結(jié)算，原告為完成本次施工工程共計支付了人員工資、材料等50000元，本次施工工程利潤雙方確定為18000元，按約定被告應(yīng)給原告施工費用及利潤59000元，至今為止，被告僅支付原告10000元。
原告向本院遞交了本人《居民身份證》復(fù)印件、渡普口鎮(zhèn)煙墩村委會證明，承包合同，欠條等證據(jù)，證明原告訴訟主體資格，被告欠款原告是雙方承建大路鋪村十組水泥稻場及被告拖欠原告施工費40000元等事實。

本院認(rèn)為，個人合伙是指兩人以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動，合伙人應(yīng)當(dāng)對出資數(shù)額、盈余分配等事項，訂立書面協(xié)議。本案中，原、被告之間沒有書面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記，亦無兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，但進(jìn)行的經(jīng)營活動符合合伙條件，推定為合伙關(guān)系成立。經(jīng)清算被告向原告出具欠條，視為對拖欠原告40000元債務(wù)的認(rèn)可，原告主張被告支付欠款40000元的請求，本院予以支持。原告主張被告支付利潤的請求，原告未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第五十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某支付原告朱坤崇欠款40000元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告朱坤崇其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由原告朱坤崇負(fù)擔(dān)100元，被告陳某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬戶：17×××50，匯款用途：上訴費。上訴人自上訴期滿之日起七日內(nèi)未足額交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　余躍

書記員：周勇