原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳淵，上海市高源律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王昊，上海市高源律師事務(wù)所律師。
　　被告：王來(lái)英，女，1933年年9月26日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)四達(dá)路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　被告：朱國(guó)柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告朱某某與被告王來(lái)英、朱國(guó)柱、龔某某贈(zèng)與合同糾紛一案，本院于2019年1月9日立案。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)被告王來(lái)英將其名下存款150,000元贈(zèng)與被告朱國(guó)柱、龔某某的行為無(wú)效。事實(shí)與理由：被告王來(lái)英與原告朱某某、被告朱國(guó)柱系母子關(guān)系，原告朱某某與被告朱國(guó)柱系兄弟關(guān)系，被告朱國(guó)柱、龔某某系夫妻關(guān)系。2018年5月16日，被告朱國(guó)柱、龔某某與被告王來(lái)英一起至中國(guó)建設(shè)銀行上海四平路支行，取出被告王來(lái)英名下的存款70,000元，由被告朱國(guó)柱、龔某某收取。同年5月21日，被告朱國(guó)柱、龔某某又至中國(guó)建設(shè)銀行上海泗涇支行，將被告王來(lái)英名下的存款80,000元提取。被告朱國(guó)柱、龔某某取得的150,000元系被告王來(lái)英與丈夫朱云寬的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，朱云寬去世后其遺產(chǎn)未予繼承，三被告間的贈(zèng)與行為，侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告提起訴訟。
　　被告朱國(guó)柱、龔某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。而被告王來(lái)英的住所地在上海市虹口區(qū)四達(dá)路XXX弄XXX號(hào)XXX室，現(xiàn)被告王來(lái)英實(shí)際居住在上海市虹口區(qū)內(nèi)的祥云敬老院；被告朱國(guó)柱、龔某某戶籍地雖在上海市長(zhǎng)寧區(qū)安化路XXX弄XXX號(hào)XXX室，但自2012年1月18日起至今，被告朱國(guó)柱、龔某某一直居住在上海市松江區(qū)泗凱路XXX弄XXX號(hào)XXX室。故上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，本案應(yīng)移送至有管轄權(quán)的人民法院管轄。
　　被告王來(lái)英對(duì)被告朱國(guó)柱、龔某某提出的管轄權(quán)異議表示認(rèn)可，認(rèn)為其年事已高，行動(dòng)有所不便，本案應(yīng)由上海市虹口區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，法律規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。被告朱國(guó)柱、龔某某戶籍地雖在上海市長(zhǎng)寧區(qū)安化路XXX弄XXX號(hào)XXX室，但自2012年1月18日起至今，被告朱國(guó)柱、龔某某一直居住在上海市松江區(qū)泗凱路XXX弄XXX號(hào)XXX室；被告王來(lái)英的戶籍地在上海市虹口區(qū)四達(dá)路XXX弄XXX號(hào)XXX室，現(xiàn)實(shí)際居住在虹口區(qū)內(nèi)的祥云敬老院，且三被告對(duì)錢款處理的行為未發(fā)生在長(zhǎng)寧區(qū)，故本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，本案應(yīng)移送上海市虹口區(qū)人民法院管轄。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　被告朱國(guó)柱、龔某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送上海市虹口區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可以在民事裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：吳佳琪

書記員：季??超