国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

朱某某與上海通貿(mào)勞務(wù)派遣有限公司勞動合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省六安市。
  委托訴訟代理人;顧成功,上海海徹律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人;成垚,上海海徹律師事務(wù)所律師。
  被告:上海通貿(mào)勞務(wù)派遣有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
  法定代表人:尹衛(wèi)偉。
  原告朱某某與被告上海通貿(mào)勞務(wù)派遣有限公司勞動合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員傅珺公開開庭進行了審理。原告朱某某委托訴訟代理人成垚,被告上海通貿(mào)勞務(wù)派遣有限公司法定代表人尹衛(wèi)偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告朱某某向本院提出如下訴訟請求:要求判決被告向原告支付違法解除勞動合同賠償金234,135.35元。事實和理由:原告自2005年6月至上海通茂勞動服務(wù)有限公司(以下簡稱勞動公司),經(jīng)派遣至上海吳淞口開發(fā)有限公司(以下簡稱吳淞公司)從事叉車工作。2018年5月6日起被告同原告簽訂勞動合同。2019年1月9日,原告在駕駛叉車時發(fā)生交通事故,但事故的發(fā)生責任并不全在原告。2019年4月18日,被告以原告對叉車事故負主要責任為由同原告解除了勞動關(guān)系。原告認為被告的解除理由不合理,行為違法,應(yīng)支付違法解除勞動合同賠償金。綜上,原告不服仲裁裁決,提出如上訴訟請求。
  被告上海通貿(mào)勞務(wù)派遣有限公司辯稱,原告曾系被告單位員工,被告派遣原告至吳淞公司從事叉車工作。2019年1月9日,原告在操作叉車時將另一名員工撞擊倒地并碾壓至其死亡。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查,認定原告在操作中存在違規(guī)行為,是造成本起事故的直接原因。被告據(jù)此同原告解除勞動關(guān)系符合法律規(guī)定,不應(yīng)支付原告違法解除勞動合同賠償金。
  經(jīng)審理查明,原告曾系被告單位員工,被告派遣原告至吳淞公司從事叉車工作。原、被告簽訂期限自2018年5月6日至2020年5月5日的勞動合同,勞動合同第十二條約定,原告在工作中造成用工單位經(jīng)濟損失和信譽損失的,被告有權(quán)進行處罰和辭退。2019年1月9日20時55分,原告駕駛叉車鏟運鋼卷時發(fā)生事故。寶山區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、上海港公安局、寶山區(qū)總工會、吳淞街道辦事處等單位組成事故調(diào)查組于2019年2月27日出具《上海吳淞口開發(fā)有限公司“1.9”車輛傷害事故調(diào)查報告》(以下簡稱調(diào)查報告),調(diào)查報告載明“司機朱某某駕駛25噸內(nèi)燃平衡重式叉車倒車時,對后方及周圍情況確認不夠,直接撞倒走在堆場作業(yè)區(qū)程家勝身上,導致其被輪胎碾壓死亡,是事故發(fā)生的直接原因?!?019年3月25日,吳淞公司以原告在該人身傷亡事故中負主要責任為由,將原告退回被告處。2019年4月18日,被告以“1.9”車輛傷害事故對原告做開除處理,原、被告雙方勞動合同于2019年3月31日終止。
  另查明,原告于2019年5月23日申請仲裁,要求被告支付原告違法解除勞動合同賠償金234,135.35元。仲裁委員會于2019年7月9日作出仲裁裁決,對原告請求不予支持。原告不服該裁決,訴至本院。
  上述事實,有仲裁裁決書、合同終止協(xié)議書、事故調(diào)查報告及當事人的陳述等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認。
  本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。2019年1月9日20時55分,原告駕駛叉車鏟運鋼卷時發(fā)生事故,導致另一員工程家勝被輪胎碾壓身亡。后經(jīng)相關(guān)調(diào)查組調(diào)查,認定原告在駕駛叉車時,對后方及周圍情況確認不夠,導致程家勝被輪胎碾壓致死,是事故發(fā)生的直接原因。原告在工作過程中產(chǎn)生重大人身傷亡事故,且原告的過失是導致事故發(fā)生的直接原因,吳淞公司據(jù)此將原告退回被告處,被告因此次事故同原告解除勞動合同,于法不悖。原告要求被告支付違法解除勞動合同賠償金,本院難以支持。
  據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動法》第七十八條之規(guī)定,判決如下:
  駁回原告朱某某的訴訟請求。
  案件受理費減半收取為5元,由原告朱某某負擔。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:傅??珺

書記員:張??倩

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top