原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　上述兩原告共同委托訴訟代理人：李東豪，上海市新閔律師事務所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張獻瑋，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：黃靜，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　原告朱某某、田某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月29日公開開庭進行了審理。原告朱某某、田某某及其委托訴訟代理人李東豪，被告張某及其委托訴訟代理人張獻瑋、黃靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告朱某某、田某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告歸還借款本金1,200,000元，并自2017年9月22日起至2018年3月21日止按月利率1.5%計算支付利息，自2018年3月22日起至實際清償日止按年利率24%計算支付逾期利息，并賠償原告律師費20,000元。事實及理由：2017年9月22日，兩原告及韓某與被告簽訂《抵押借款協(xié)議》，原告朱某某出資70萬元，原告田某某出資50萬元，韓某出資10萬元，共計130萬元出借給被告，借款期限為6個月，月利率為1.5%，被告以其名下房產(chǎn)作抵押。因被告無法履行還本付息義務，故請求法院依法判決。
　　被告張某辯稱，本案所涉借款為非法債權債務，不受法律保護。本案借貸合意并非被告本人真實意思表示，被告收到款項當日已被詐騙團伙轉出，故系詐騙案件中的贓款，被告不應當承擔償還義務。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月22日，兩原告及案外人韓某與被告簽訂一份借款《抵押借款協(xié)議》，約定被告向兩原告及案外人韓某借款130萬元，借款期限自2017年9月22日至2018年3月21日止，借款期限內(nèi)月利息為1.5%，被告將其自己的位于上海市浦東新區(qū)沂南路XXX弄XXX號XXX室房屋抵押，被告如到期未能按時歸還借款，應當向原告賠償違約金2萬元，每逾期一天，將按每天千分之一計息。2017年9月22日，原告田某某向被告轉賬50萬元，2017年9月25日原告朱某某向被告轉賬70萬元。2017年9月27日，原、被告辦理了上海市浦東新區(qū)沂南路XXX弄XXX號XXX室房屋的抵押登記手續(xù)，權利人為兩原告及案外人韓某，被擔保債權數(shù)額為130萬元，債務履行期限為2017年9月22日至2018年3月21日。審理中，原告田某某認可2017年11月8日至2018年3月8日收到被告借款期限內(nèi)的利息27,083.30元，2018年4月9日至2018年7月9日收到被告逾期利息21,666.64元。原告朱某某認可2017年10月13日至2018年3月2日收到被告借款期限內(nèi)的利息32,083.49元。而被告則認為收到出借款后即被扣了10萬元作為利息，被告不清楚兩原告收到多少利息。
　　另查明，兩原告曾于2018年7月訴來本院，要求被告歸還借款。該案審理中，因被告已向公安機關報案被他人詐騙，該案可能涉及刑事犯罪，故本院移送公安機關審查處理。后公安機關認為無證據(jù)證明原告朱某某、田某某有涉嫌詐騙的犯罪行為，故未予立案。
　　以上事實，由原、被告的陳述，《抵押借款協(xié)議》、銀行轉賬憑證、交易明細、不動產(chǎn)登記證明、上海市公安局浦東分局陸家嘴分區(qū)指揮部的情況說明、接報回執(zhí)單、上海市浦東新區(qū)人民法院(2018)滬0115民初字53962號民事裁定書及庭審筆錄等證據(jù)證實。
　　本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款。本案中，原、被告簽訂了《抵押借款協(xié)議》并辦理了抵押登記手續(xù)，被告也收到兩原告轉賬的出借款120萬元，故原、被告之間的借貸關系依法成立，被告理應按約歸還原告借款本息。被告在收到原告出借款后被他人詐騙的后果，不能歸咎于原告。為慎重期間，本院亦曾移送公安機關審查處理，公安機關認為無證據(jù)證明兩原告有詐騙的犯罪行為，故被告辯稱雙方之間系非法債權債務關系的理由不能成立，本院不予采信。綜上，原告要求被告歸還本息的訴訟請求，本院予以支持，但兩原告自認收到的利息，應予扣除。兩原告主張的律師費，依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱某某、田某某借款本金1,200,000元；
　　二、被告張某以500,000元為本金，自2017年9月22日起至2018年3月21日止按月利率1.5%計算支付原告田某某借款利息(應扣除原告田某某已收取的借款利息27,083.30元)，自2018年3月22日起清償日止，按年利率24%計算支付逾期利息(應扣除原告田某某已收取的逾期利息21,666.64元)，均于本判決生效后十日內(nèi)履行；
　　三、被告張某以700,000元為本金，自2017年9月25日起至2018年3月21日止按月利率1.5%計算支付原告朱某某借款利息(應扣除原告朱某某已收取的利息32,083.49元)，自2018年3月22日起清償日止，按年利率24%計算支付逾期利息，均于本判決生效后十日內(nèi)履行；
　　四、駁回原告朱某某、田某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費16,998元(原告朱某某、田某某已預交)，減半收取計8,499元，由被告張某負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：金宇杰

書記員：芮銀萍