原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟阿某某市。
委托訴訟代理人：宋曉慧，內(nèi)蒙古圣泉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王正元，內(nèi)蒙古圣泉律師事務(wù)所律師。
被告：趙洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟阿某某市。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿某某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安保險(xiǎn)阿某某支公司），地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟阿某某市。
法定代表人：王磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，總經(jīng)理，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟阿某某市。

原告朱某某訴被告趙洪某、被告永安保險(xiǎn)阿某某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某委托訴訟代理人宋曉慧、王正元及被告趙洪某、被告永安保險(xiǎn)阿某某支公司法定代表人王磊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱(chēng)，1、請(qǐng)求判令被告趙洪某賠償原告醫(yī)療費(fèi)24305.36元，其中在阿某某市醫(yī)院花費(fèi)6655.80元，在興安盟醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32649.56元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)4000元、誤工費(fèi)3583.3元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3300元、交通費(fèi)210元、住宿費(fèi)300元，車(chē)輛損失費(fèi)1000元，以后金額為39999.16元，后增加訴訟請(qǐng)求殘疾賠償金71340元、護(hù)理費(fèi)增加3504元、誤工費(fèi)增加9856.2元、精神損失費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)1941.75元，檢查費(fèi)619.6元。2、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。原告陳述的事實(shí)和理由為2018年7月25日14時(shí)30分許，被告趙洪某駕駛×××號(hào)小型普通客車(chē)沿阿某某市林海街行駛至林海街與伊經(jīng)十二路交叉路口由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿阿某某市林海街由東向西直行的原告駕駛的×××號(hào)普通二輪摩托發(fā)生碰撞，造成原告受傷及雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告受傷住院，后鑒定為十級(jí)傷殘，經(jīng)交警大隊(duì)鑒定，被告趙洪某負(fù)全部責(zé)任，被告車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，后多次找二被告協(xié)商均無(wú)果，故訴訟至法院。
被告趙洪某答辯稱(chēng)，對(duì)交警隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)不服，原告駕駛摩托車(chē)沒(méi)有戴安全帽是受傷的主要原因，當(dāng)時(shí)掉地上的西瓜都沒(méi)有碎，但二原告受傷了，趙洪某開(kāi)車(chē)是往北拐彎，是正常行駛，已經(jīng)拐彎了，原告駕駛的摩托車(chē)撞在趙洪某的后尾燈上。對(duì)于原告提出的訴訟請(qǐng)求不同意賠償。
被告永安保險(xiǎn)阿某某支公司答辯稱(chēng)，醫(yī)療費(fèi)部分要求按照國(guó)家限額標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，誤工費(fèi)按照陳建國(guó)的工資證明及實(shí)際減少的收入進(jìn)行佐證，目前沒(méi)有證據(jù)證明陳建國(guó)實(shí)際已經(jīng)減少收入，訴訟費(fèi)不再保險(xiǎn)公司賠償范圍。因?yàn)榘l(fā)生事故的時(shí)間是在2018年6月25日，公司同意按照事故發(fā)生時(shí)的交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)賠付。
根據(jù)原被告的訴辯意見(jiàn)，法庭總結(jié)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告陳建國(guó)與被告趙洪某的事故責(zé)任劃分；2、交通事故賠償應(yīng)適用的標(biāo)準(zhǔn)；3、原告訴請(qǐng)的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
原告朱某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)提出下列證據(jù)：
阿某某市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份（加蓋公章的復(fù)印件），證實(shí)2018年6月25日14時(shí)30分，趙洪某駕駛×××號(hào)小型普通客車(chē)沿阿某某林海街行駛至林海街與伊經(jīng)十二路交叉路口由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿阿某某市林海街由東向西直行的陳建國(guó)駕駛的×××號(hào)普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成摩托車(chē)駕駛員陳建國(guó)及摩托車(chē)乘車(chē)人朱某某受傷和雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故，事故的原因?yàn)橼w洪某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，未按操作規(guī)范安全及時(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)及轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，是本起道路交通事故的原因。陳建國(guó)未佩戴安全頭盔駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)及乘車(chē)人朱某某也未帶安全頭盔乘坐摩托車(chē)，慶其行為違反了道路交通法的有關(guān)規(guī)定，但與本起交通事故無(wú)直接因果關(guān)系，綜上，趙洪某在本起道路交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，陳建國(guó)、朱某某在本起道路交通事故中不承擔(dān)責(zé)任。被告趙洪某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)不予認(rèn)可，因?yàn)槎嫖创黝^盔是事故發(fā)生的原因，不應(yīng)該是趙洪某付全責(zé)。被告永安保險(xiǎn)阿某某支公司沒(méi)有異議。
朱某某的病歷及出院診斷原件，證實(shí)朱某某的傷情和住院時(shí)間及住院費(fèi)用，永安保險(xiǎn)阿某某支公司質(zhì)證認(rèn)為只負(fù)責(zé)因本起事故在住院期間的費(fèi)用，原告只有病歷，沒(méi)有住院清單，不能證明原告所有用藥都和本起事故有關(guān)，被告趙洪某質(zhì)證認(rèn)為對(duì)于病歷和出院診斷是否屬實(shí)不了解，但沒(méi)有異議，對(duì)于上述證據(jù)因?yàn)闉樵?，?duì)于其真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。
陳建國(guó)的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)原件，證實(shí)陳建國(guó)住院花費(fèi)2728.64元及門(mén)診花費(fèi)1775.00元，共計(jì)4503.64元。被告趙洪某對(duì)醫(yī)療票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議。對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。
陳建國(guó)的工資證明原件，證實(shí)陳建國(guó)在伊爾施林場(chǎng)工作，受傷前工資為4080.77元，被告趙洪某對(duì)工資證明沒(méi)有異議，但認(rèn)為護(hù)林員工資就2000多。被告永安保險(xiǎn)阿某某支公司未予質(zhì)證,上述書(shū)證沒(méi)有出具人的簽字，也沒(méi)有其余證據(jù)佐證，故本院不予認(rèn)定。
出示摩托車(chē)維修收據(jù)及發(fā)票原件，證實(shí)維修受損車(chē)輛花費(fèi)810.00元。被告趙洪某對(duì)收據(jù)及發(fā)票有異議，認(rèn)為陳建國(guó)只是換了一個(gè)倒車(chē)鏡，不可能花了800多。被告永安保險(xiǎn)阿某某支公司認(rèn)為維修數(shù)額過(guò)高。
被告趙洪某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)提供的證據(jù)如下：
出示預(yù)交金收據(jù)復(fù)印件4張（其中一張3000.00元為庭后提交）票據(jù)3張，證實(shí)已經(jīng)給原告趙建國(guó)墊付1000.00元及給原告朱某某墊付17000.00元。原告趙建國(guó)質(zhì)證認(rèn)為對(duì)于真實(shí)性沒(méi)有異議，但二原告一共收到16000.00元，其中趙建國(guó)1000.00元，朱某某15000.00元，被告永安保險(xiǎn)阿某某支公司質(zhì)證無(wú)異議，對(duì)于上述證據(jù)因質(zhì)證無(wú)異議，本院對(duì)于其真實(shí)性予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及提交的有效證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)定以下事實(shí)：2018年6月25日14時(shí)30分，趙洪某駕駛×××號(hào)小型普通客車(chē)沿阿某某林海街行駛至林海街與伊經(jīng)十二路交叉路口由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿阿某某市林海街由東向西直行的陳建國(guó)駕駛的×××號(hào)普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成摩托車(chē)駕駛員陳建國(guó)及摩托車(chē)乘車(chē)人朱某某受傷和雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故，事故的原因?yàn)橼w洪某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，未按操作規(guī)范安全及時(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)及轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，是本起道路交通事故的原因。陳建國(guó)未佩戴安全頭盔駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)及乘車(chē)人朱某某也未帶安全頭盔乘坐摩托車(chē)，慶其行為違反了道路交通法的有關(guān)規(guī)定，但與本起交通事故無(wú)直接因果關(guān)系，故趙洪某在本起道路交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，陳建國(guó)、朱某某在本起道路交通事故中不承擔(dān)責(zé)任。原告朱某某因本次交通事故在內(nèi)蒙古自治區(qū)阿某某分院花去醫(yī)療費(fèi)6624.18元，在興安盟醫(yī)院花去醫(yī)療費(fèi)32649.56元，住院33天，朱某某主要診斷為開(kāi)放性顱腦損傷，其他診斷為顳骨骨折等，醫(yī)囑包括加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等內(nèi)容，經(jīng)鑒定，朱某某為十級(jí)傷殘.趙洪某為朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)17000.00元，另案查明，原告陳建國(guó)在因本次事故在內(nèi)蒙古自治區(qū)阿某某分院住院7日，花去醫(yī)療費(fèi)4503.64元，財(cái)產(chǎn)損失500.00元,×××號(hào)小型普通客車(chē)在永安保險(xiǎn)阿某某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，趙洪某為陳建國(guó)墊付醫(yī)療費(fèi)1000.00元。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，被告趙洪某駕駛小型普通客車(chē)導(dǎo)致原告朱某某受傷，應(yīng)予賠償，被告永安保險(xiǎn)阿某某支公司也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000.00元，陳建國(guó)和朱某某各自的醫(yī)療費(fèi)為4503.54元和39273.74元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)各為700元和3300元，護(hù)理費(fèi)分別為108.64元×7天=760.48元和108.64元×33天=3585.12元，誤工費(fèi)分別陳建國(guó)為108.64元×7天=760.48元，朱某某的誤工期間可計(jì)算至定殘日前一天為108.64元×107天=11624.48元，朱某某的殘疾賠償金為35670元×20×0.1=71340.00元，朱某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為33天×100元=3300元,精神損害賠償金3000.00元，鑒定費(fèi)1941.75元。交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)死亡、傷殘賠償限額為110000.00元，賠償朱某某護(hù)理費(fèi)3585.12元、誤工費(fèi)11624.48元、殘疾賠償金71340元，精神撫慰金3000元，賠償陳建國(guó)護(hù)理費(fèi)784元、誤工費(fèi)784元。朱某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為45873.74元，趙建國(guó)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)為5203.54元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000.00元，按比例賠償朱某某8981.24元。賠償陳建國(guó)1018.76元。朱某某剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為36892.50元，鑒定費(fèi)1941.75元，同時(shí)因?yàn)橹炷衬吃诔俗ν熊?chē)時(shí)未戴安全帽，對(duì)損失的擴(kuò)大有一定因果關(guān)系，應(yīng)自負(fù)一部分損失，結(jié)合朱某某住院病案確定的診斷的傷情均在頭部，故本院酌情其自負(fù)15%的損失費(fèi)用，即5825.14元，扣除掉趙洪某已經(jīng)給付的17000.00元，趙洪某還應(yīng)給付原告朱某某16009.11元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十五條、第三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿某某支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)給付原告朱某某護(hù)理費(fèi)3585.12元、誤工費(fèi)11624.48元、殘疾賠償金71340.00元，精神撫慰金3000.00元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付原告朱某某8981.24元，以上費(fèi)用合計(jì)人民幣98530.84元。
二、被告趙洪某給付原告朱某某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣16009.11元。
三、駁回原告朱某某其余訴訟請(qǐng)求
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1452.61元（原告已繳納），由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阿某某市支公司負(fù)擔(dān)1106.64元、被告趙洪某負(fù)擔(dān)150.23元，原告朱某某負(fù)擔(dān)195.74元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于興安盟中級(jí)人民法院。

審判員 王磊

書(shū)記員： 李欣圓