朱某某
李紅艷（湖北當(dāng)陽正陽法律服務(wù)所）
喻某
陳紅偉（遠(yuǎn)安縣法律援助中心）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
田軍（湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所）
趙飛（湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所）

原告朱某某，建筑工人。
委托代理人李紅艷（特別授權(quán)），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告喻某，農(nóng)民。
委托代理人陳紅偉（特別授權(quán)），遠(yuǎn)安縣法律援助中心律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道130號(hào)銀海麗景大酒店三樓。
負(fù)責(zé)人王國(guó)全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍（一般授權(quán)），湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙飛（一般授權(quán)），湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告朱某某訴被告喻某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余先發(fā)獨(dú)任審理，于2015年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人李紅艷，被告喻某及其委托代理人陳紅偉，被告平安財(cái)保宜昌支公司的委托代理人趙飛到庭參加訴訟。訴訟中，被告平安財(cái)保宜昌支公司向本院申請(qǐng)對(duì)原告朱某某的傷殘等級(jí)及誤工期進(jìn)行重新鑒定。本院委托宜昌三峽司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該中心于2015年3月19日作出宜昌三峽司鑒中心（2015）臨鑒字第44號(hào)《司法鑒定意見書》。2015年5月26日，本院公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱某某，被告喻某及其委托代理人陳紅偉，被告平安財(cái)保宜昌支公司的委托代理人田軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:1、被告喻某駕駛鄂E×××××號(hào)轎車與原告朱某某駕駛二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，致吳祖芬、朱國(guó)瑞及原告朱某某受傷，被告喻某應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照事故責(zé)任予以賠償。因交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元已在本起交通事故傷者吳祖芬、朱國(guó)瑞的案件中賠付，故原告朱某某的損失應(yīng)由被告平安財(cái)保宜昌支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。2、對(duì)原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下:對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（90天×20元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（180天×20元／天），二被告無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告請(qǐng)求的醫(yī)藥費(fèi)62525.32元、護(hù)理費(fèi)6412.93元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2900元符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告請(qǐng)求的后期治療費(fèi)12000元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明確系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，以其從事的建筑業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)，原告請(qǐng)求誤工天數(shù)由712天變更為重新鑒定的748天，二被告無異議，本院予以支持，即誤工費(fèi)為79443元（38776元／年÷365天×748天）。因原告長(zhǎng)期在外打工，有打工同伴、村委會(huì)的證明及工頭的記錄憑證相互印證，能夠證明原告朱某某長(zhǎng)期從事建筑工程，且在城鎮(zhèn)居住和消費(fèi)，故對(duì)原告主張的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告的傷殘等級(jí)，因雙方已重新選擇鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定，對(duì)傷殘等級(jí)應(yīng)按重新鑒定的等級(jí)計(jì)算，即54974.40元（22906元／年×20年×12%）。對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)酌情支持1000元。綜上，原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失為228655.65元【醫(yī)療費(fèi)用79925.32元（醫(yī)療費(fèi)62525.32元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元），傷殘賠償費(fèi)用145830.33元（護(hù)理費(fèi)6412.93元、誤工費(fèi)79443元、傷殘賠償金54974.40元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元），其他損失2900元】。根據(jù)交通事故責(zé)任，由被告喻某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告喻某在被告平安財(cái)保宜昌支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為300000元，且不計(jì)免賠，故被告平安財(cái)保宜昌支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)所余228940.36元對(duì)被告喻某應(yīng)承擔(dān)的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告平安財(cái)保宜昌支公司應(yīng)賠償228655.65元。3、被告平安財(cái)保宜昌支公司為原告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)40000元，可在本案中沖抵。因被告平安財(cái)保宜昌支公司已賠償原告朱某某上述全部損失，故原告朱某某應(yīng)返還被告喻某已預(yù)付的賠償款14091.22元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失228655.65元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償228655.65元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司已賠償40000元，還應(yīng)賠償188655.65元。原告朱某某返還被告喻某墊付的賠償款14091.22元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；帳號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1620元，減半收取810元（原告已預(yù)交），由原告朱某某承擔(dān)150元，被告喻某承擔(dān)660元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、被告喻某駕駛鄂E×××××號(hào)轎車與原告朱某某駕駛二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，致吳祖芬、朱國(guó)瑞及原告朱某某受傷，被告喻某應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，按照事故責(zé)任予以賠償。因交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元已在本起交通事故傷者吳祖芬、朱國(guó)瑞的案件中賠付，故原告朱某某的損失應(yīng)由被告平安財(cái)保宜昌支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。2、對(duì)原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下:對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（90天×20元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（180天×20元／天），二被告無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告請(qǐng)求的醫(yī)藥費(fèi)62525.32元、護(hù)理費(fèi)6412.93元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2900元符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告請(qǐng)求的后期治療費(fèi)12000元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明確系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，以其從事的建筑業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)，原告請(qǐng)求誤工天數(shù)由712天變更為重新鑒定的748天，二被告無異議，本院予以支持，即誤工費(fèi)為79443元（38776元／年÷365天×748天）。因原告長(zhǎng)期在外打工，有打工同伴、村委會(huì)的證明及工頭的記錄憑證相互印證，能夠證明原告朱某某長(zhǎng)期從事建筑工程，且在城鎮(zhèn)居住和消費(fèi)，故對(duì)原告主張的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告的傷殘等級(jí)，因雙方已重新選擇鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定，對(duì)傷殘等級(jí)應(yīng)按重新鑒定的等級(jí)計(jì)算，即54974.40元（22906元／年×20年×12%）。對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)酌情支持1000元。綜上，原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失為228655.65元【醫(yī)療費(fèi)用79925.32元（醫(yī)療費(fèi)62525.32元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元），傷殘賠償費(fèi)用145830.33元（護(hù)理費(fèi)6412.93元、誤工費(fèi)79443元、傷殘賠償金54974.40元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元），其他損失2900元】。根據(jù)交通事故責(zé)任，由被告喻某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告喻某在被告平安財(cái)保宜昌支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為300000元，且不計(jì)免賠，故被告平安財(cái)保宜昌支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)所余228940.36元對(duì)被告喻某應(yīng)承擔(dān)的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告平安財(cái)保宜昌支公司應(yīng)賠償228655.65元。3、被告平安財(cái)保宜昌支公司為原告朱某某墊付醫(yī)療費(fèi)40000元，可在本案中沖抵。因被告平安財(cái)保宜昌支公司已賠償原告朱某某上述全部損失，故原告朱某某應(yīng)返還被告喻某已預(yù)付的賠償款14091.22元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、原告朱某某的經(jīng)濟(jì)損失228655.65元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償228655.65元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司已賠償40000元，還應(yīng)賠償188655.65元。原告朱某某返還被告喻某墊付的賠償款14091.22元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；帳號(hào):17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1620元，減半收取810元（原告已預(yù)交），由原告朱某某承擔(dān)150元，被告喻某承擔(dān)660元。

審判長(zhǎng)：余先發(fā)

書記員：李婷婷