原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告：朱彩爭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告：徐銀肖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：馬占峰，定州市北城區(qū)順達法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省吉林市昌邑區(qū)。
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司。
住所地：吉林市船營區(qū)解放大路西11－1號。
代表人：馮永順，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉士杰，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告朱某某、朱某某、朱彩爭、徐銀肖（簡稱四原告）與被告魏某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司（簡稱太平洋吉林支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某、朱某某及四原告委托訴訟代理人馬占峰、被告魏某某委托訴訟代理人孫曉杰、被告太平洋吉林支公司委托訴訟代理人劉士杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告魏某某賠償四原告死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計170000元；2、被告太平洋吉林支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年10月18日22時12分，京港澳高速公路石家莊方向216KM＋700M處，第二行車道魏某某駕駛吉Ｂ×××××別克小客車撞行人楊蘭榮，造成行人楊蘭榮死亡、吉Ｂ×××××別克小客車損壞的交通事故。2016年11月1日定州交警大隊作出冀公高交認字（2016）第20161018號道路交通事故認定書，認定楊蘭榮負事故主要責(zé)任，魏某某負事故次要責(zé)任。經(jīng)查，吉Ｂ×××××別克小客車所有人為王飛，該車在被告太平洋吉林支公司投保有交強險和商業(yè)險，請依法支持原告的訴訟請求。
被告魏某某、太平洋吉林支公司承認四原告在本案的所主張的事實，但魏某某認為，其駕駛的吉Ｂ×××××車輛在太平洋吉林支公司投保有交強險和不計免賠20萬元第三者責(zé)任險，應(yīng)由該公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費也不應(yīng)由其承擔(dān)。
被告太平洋吉林支公司認為，保險公司承擔(dān)合同責(zé)任而非侵權(quán)責(zé)任，在原告提供合法有效證據(jù)、保險車輛及駕駛?cè)瞬痪哂熊囕v免責(zé)的前提下，同意在交強險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)依法賠付，不承擔(dān)訴訟費。交通費原告無法證實具體路線、因何發(fā)生及人數(shù)，且數(shù)額偏高，只認可300元；精神損害撫慰金主張過高，受害人也有責(zé)任，認可8000元，且在交強險限額內(nèi)賠償；誤工費認可按3人3天、每天54.19元計算。

本院認為，事故中楊蘭榮負主要責(zé)任，魏某某負次要責(zé)任，由道路交通事故認定書予以認定。被告魏某某、太平洋吉林支公司承認四原告在本案中主張的事實，故對四原告主張的事實予以確認。因事故車輛在太平洋吉林支公司投保了交強險及不計免賠20萬元第三者責(zé)任險，
對四原告的損失，由該支公司在車輛投保的交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，再不足部分，由侵權(quán)人賠償。庭審中被告魏某某、太平洋吉林支公司對原告損失中的死亡賠償金221020元、喪葬費26204.5元、被撫養(yǎng)人生活費22557.5元無異議，予以確認。原告主張誤工費4877.1元（54.19元／天×3人×30天），二被告對計算標(biāo)準(zhǔn)54.19元／天及按3人計算予以認可，但誤工天數(shù)應(yīng)按3天計算。根據(jù)事故發(fā)生時間、死者火化時間及農(nóng)村處理喪葬事宜的具體風(fēng)俗等因素，誤工天數(shù)酌定10天為宜，故誤工費為54.19元／天×3人×10天＝1625.7元。原告主張交通費2000元數(shù)額較高，鑒于事故發(fā)生后，四原告為緊急處理事故及喪葬事宜，交通費為其必然支出，酌定為1000元。精神損害撫慰金原告主張40000元，結(jié)合事故對受害人造成的具體損害后果并由此給四原告精神上造成的巨大痛苦，精神損害撫慰金為28000元較為妥當(dāng)。綜上，損失共計300407.7元。故太平洋吉林支公司在交強險限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金、喪葬費、誤工費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金110000元，對剩余損失300407.7元－110000元＝190407.7元，因魏某某負事故次要責(zé)任，故太平洋吉林支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告190407.7元×30％＝57122.31元，共計賠償原告110000元＋57122.31元＝167122.31元。對原告請求超出部分，本院不予支持。因四原告的損失已足額賠償，被告魏某某不再對四原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告朱某某、朱某某、朱彩爭、徐銀肖誤工費、交通費、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金共計167122.31元，于判決生效后三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告朱某某、朱某某、朱彩爭、徐銀肖的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1850元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　安麗萍

書記員：張士林