原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省郯城縣。
委托訴訟代理人：曹利平，常州市新北區(qū)小河法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：楊萬平，常州市新北區(qū)小河法律服務所法律工作者。
被告：黃海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
被告：上海月鑫物流有限公司，住所地上海市閔行區(qū)閔北路88弄1-30號第22幢M133室，組織機構代碼證062782798-5。
訴訟代表人：周懷芬，該公司總經(jīng)理。
被告：都邦財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)天目西路218號1座34層3401、3406-3410室，統(tǒng)一社會信用代碼91310108795691094P。
訴訟代表人：顧大慶，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陶律，該公司員工。
原告朱某某訴被告黃奎、黃海軍、上海月鑫物流有限公司（以下簡稱月鑫公司）、都邦財產保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱都邦保險上海分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法由審判員卜銀福適用簡易程序，于2017年2月21日公開開庭進行了審理。原告朱某某委托訴訟代理人曹利平，被告都邦保險上海分公司委托訴訟代理人陶律到庭參加訴訟，被告黃海軍、月鑫公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。審理中，原告朱某某申請撤回對被告黃奎的起訴，本院當庭口頭裁定予以準許。

經(jīng)審理查明：2015年6月12日5時15分許，黃奎駕駛滬Ｄ×××××號貨車沿滬蓉高速公路行駛至滬蓉高速公路蓉滬方向178公里處，因疲勞注意力未集中未能及時發(fā)現(xiàn)同車道行駛的由朱占紅駕駛的魯Ｑ×××××號小型普通客車（載乘朱某某、張舉、王恒慶），滬Ｄ×××××號貨車車頭與魯Ｑ×××××號小型普通客車尾部發(fā)生碰撞，后魯Ｑ×××××號小型普通客車右后側又與前方孫建勝駕駛的魯Ｑ×××××號貨車（載乘諸葛祥雨）左后部發(fā)生碰撞，該兩車相撞后又分別撞到路中及路邊的護欄，至原告朱某某、朱占紅、張舉、王恒慶、諸葛祥雨不同程度受傷，車輛及路產受損，發(fā)生事故。原告朱某某被送至常州市第四人民醫(yī)院進行救治，住院治療4天，共用去醫(yī)療費3821.90元。常州市公安局交通巡邏警察支隊新北大隊作出道路交通事故認定書，認定黃奎負本次事故的全部責任，原告朱某某、朱占紅、張舉、王恒慶、孫建勝、諸葛祥雨不負本次事故責任。2016年1月20日，常州市新北區(qū)小河法律服務所委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定，常州市德安醫(yī)院司法鑒定所于2016年1月27日作出司法鑒定意見書，認定原告朱某某構成十級傷殘；其誤工期為120日，護理期為45日，營養(yǎng)期為45日。為此原告朱某某起訴來院，要求處理。
另查明：被告黃海軍是事故車輛滬Ｄ×××××號貨車的實際車主，該車輛注冊登記在被告月鑫公司名下，黃奎在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已于2015年5月28日在被告都邦保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，期限至2016年5月27日止。其中商業(yè)三者險投保了不計免賠，投保金額為100萬元。
又查明：依據(jù)（2016）蘇0411民初1798號民事判決書確認的事實，無責保險公司已在交強險無責限額內承擔了賠償責任。
以上事實有原告朱某某提供的民事判決書、道路交通事故認定書、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、勞動合同、工資清單、收入減少證明、單位營業(yè)執(zhí)照副本、租房證明、交強險和商業(yè)三者險保單，以及當事人陳述等在卷佐證，本院予以認定。

本院認為，公民的生命健康權、財產權受法律保護。原告朱某某因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。被告都邦保險上海分公司對原告單方面委托鑒定機構作出的司法鑒定意見書有異議，本院認為單方面委托鑒定并無不妥，至于是否構成傷殘，應由具備傷殘鑒定資質的鑒定機構作出，而常州市德安醫(yī)院司法鑒定所具備傷殘鑒定資質，其作出的司法鑒定意見書自然有其合理性、合法性，故本院對司法鑒定意見書予以采信。鑒于事故車輛滬Ｄ×××××號貨車已在被告都邦保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應先由被告都邦保險上海分公司在交強險限額內承擔賠償責任，超出部分根據(jù)當事人的過錯按比例由被告都邦保險上海分公司在商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任。被告月鑫公司對被告黃海軍應承擔的賠償責任負連帶清償責任。
綜上，本院確認原告朱某某因本次事故造成的各項損失為醫(yī)藥費3821.90元、住院伙食補助費72元、營養(yǎng)費540元、護理費2700元、誤工費12000元、殘疾賠償金74346元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費2520元，以上合計101299.90元。此款由被告都邦保險上海分公司在交強險、商業(yè)三者險限額內承擔100917.90元，由被告黃海軍承擔醫(yī)保外用藥382元。被告黃海軍、月鑫公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權，由此產生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民法通則》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦保險上海分公司于本判決生效之日起十日內賠付原告朱某某各項損失100917.90元。
二、被告黃海軍于本判決生效之日起十日內賠付原告朱某某各項損失382元，被告月鑫公司對此款承擔連帶清償責任。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費本院減半收取464元，由原告朱某某承擔24元，被告黃海軍承擔90元，被告都邦保險上海分公司承擔350元。（此款已由原告朱某某預交，原告朱某某同意被告黃海軍、都邦保險上海分公司于本判決生效之日起十日內直接支付原告，本院不再退還）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時向該院（戶名：常州市政府非稅收入專戶，開戶行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部，賬號：80×××63）預交上訴案件受理費。

審判員　　卜銀福

書記員：章泰