朱某某
朱樹田
黃永斌(容城縣恒遠法律服務所)
陳某某
陳山根
英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司
韓云峰(河北王笑娟律師事務所)
龐少敬(河北王笑娟律師事務所)
原告朱某某,農民。
委托代理人朱樹田,農民。
委托代理人黃永斌,容城縣恒遠法律服務所法律工作者。
被告陳某某,農民。
委托代理人陳山根,農民。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
負責人趙凱,該公司總經理。
委托代理人韓云峰、龐少敬,河北王笑娟律師事務所律師。
原告朱某某訴被告陳某某、英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人朱樹田、黃永斌、被告陳某某委托代理人陳山根、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司委托代理人韓云峰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,原告因此次交通事故受傷,其負事故的次要責任,其合理損失應得到賠償。醫(yī)療費、二次手術費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失應列入賠償范圍。醫(yī)療費有醫(yī)療票據為52030.6元,二次手術費有鑒定結論為10000元。誤工費自2015年2月22日事發(fā)至定殘日前一天2015年7月13日總計141天。原告朱某某系保定星光鴻鵠汽車燈具有限公司職工。月收入結合其三個月的工資情況為3248元,誤工費應為15265.6元(3248÷30×141)。在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院期間由原告姐姐朱紅彩護理,朱紅彩系農民。原告住院18天,經鑒定出院后護理期限為60-90天,原告主張75天,住院期間和出院后的護理期限共為93天,參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準農村居民人均年純收入10186元的參考數據,其護理費為2595.3元(10186÷365×93)。住院伙食補助費原告住院18天,參照河北省國家機關工作人員出差伙食補助每人每天100元標準,其住院伙食補助費為1800元。原告?zhèn)麣垶槭墸?997年生,系農民,參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準農村居民人均年純收入10186元的參考數據,應賠償20年,賠償系數為10%,其殘疾賠償金為20372元(10186×20×10%)。原告營養(yǎng)費有治療單位意見,考慮原告病情實際需要酌定為2000元。原告因此事故致殘,其精神撫慰金考慮其傷殘程度及過錯程度等因素以3000元為宜。車損為1200元,交通費為1614元。傷殘鑒定費2258.8元,車損估價費200元。綜上醫(yī)療費52030.6元、二次手術費10000元、誤工費15265.6元、護理費2595.3元、住院伙食補助費1800元、交通費1614元、鑒定費2258.8元、殘疾賠償金20372元、營養(yǎng)費2000元、精神損害撫慰金3000元、車損1200元、估價費200元合計為112336.3元。施救費原告沒有提交正式票據,本院不予支持。被告陳某某駕駛的冀F×××××號小型轎車在被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司投保有交強險。事故發(fā)生在保險期間。本次交通事故還有另一傷者朱紅哲,被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司應在交強險責任險限額內預留相應份額為3000元。被告陳某某負此次事故的主要責任,故被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司應在交強險責任險限額內賠償原告朱某某損失共51046.9元(7000+20372+15265.6+2595.3+1614+3000+1200)。剩余部分醫(yī)療費45030.6元、二次手術費10000元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費2000元、鑒定費2258.8元、估價費200元由被告陳某某按照責任劃分進行計算并扣除已經給付原告的20000元,被告應賠償原告的損失為22902.58元((45030.6+10000+1800+2000+2258.8+200)×70%-20000)。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款,第十八條 ?第一款 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?第一款 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?(一)項,第八條 ?第二款 ?,第十條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告朱某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、車損費、精神損害撫慰金計51046.9元,于本判決生效后五日內履行;
二、被告陳某某賠償原告朱某某各項損失為22902.58元,于本判決生效后五日內履行;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元,被告陳某某承擔1649元,原告朱某某承擔401元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告因此次交通事故受傷,其負事故的次要責任,其合理損失應得到賠償。醫(yī)療費、二次手術費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失應列入賠償范圍。醫(yī)療費有醫(yī)療票據為52030.6元,二次手術費有鑒定結論為10000元。誤工費自2015年2月22日事發(fā)至定殘日前一天2015年7月13日總計141天。原告朱某某系保定星光鴻鵠汽車燈具有限公司職工。月收入結合其三個月的工資情況為3248元,誤工費應為15265.6元(3248÷30×141)。在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院期間由原告姐姐朱紅彩護理,朱紅彩系農民。原告住院18天,經鑒定出院后護理期限為60-90天,原告主張75天,住院期間和出院后的護理期限共為93天,參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準農村居民人均年純收入10186元的參考數據,其護理費為2595.3元(10186÷365×93)。住院伙食補助費原告住院18天,參照河北省國家機關工作人員出差伙食補助每人每天100元標準,其住院伙食補助費為1800元。原告?zhèn)麣垶槭墸?997年生,系農民,參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準農村居民人均年純收入10186元的參考數據,應賠償20年,賠償系數為10%,其殘疾賠償金為20372元(10186×20×10%)。原告營養(yǎng)費有治療單位意見,考慮原告病情實際需要酌定為2000元。原告因此事故致殘,其精神撫慰金考慮其傷殘程度及過錯程度等因素以3000元為宜。車損為1200元,交通費為1614元。傷殘鑒定費2258.8元,車損估價費200元。綜上醫(yī)療費52030.6元、二次手術費10000元、誤工費15265.6元、護理費2595.3元、住院伙食補助費1800元、交通費1614元、鑒定費2258.8元、殘疾賠償金20372元、營養(yǎng)費2000元、精神損害撫慰金3000元、車損1200元、估價費200元合計為112336.3元。施救費原告沒有提交正式票據,本院不予支持。被告陳某某駕駛的冀F×××××號小型轎車在被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司投保有交強險。事故發(fā)生在保險期間。本次交通事故還有另一傷者朱紅哲,被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司應在交強險責任險限額內預留相應份額為3000元。被告陳某某負此次事故的主要責任,故被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司應在交強險責任險限額內賠償原告朱某某損失共51046.9元(7000+20372+15265.6+2595.3+1614+3000+1200)。剩余部分醫(yī)療費45030.6元、二次手術費10000元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費2000元、鑒定費2258.8元、估價費200元由被告陳某某按照責任劃分進行計算并扣除已經給付原告的20000元,被告應賠償原告的損失為22902.58元((45030.6+10000+1800+2000+2258.8+200)×70%-20000)。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款,第十八條 ?第一款 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?第一款 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?(一)項,第八條 ?第二款 ?,第十條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告朱某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、車損費、精神損害撫慰金計51046.9元,于本判決生效后五日內履行;
二、被告陳某某賠償原告朱某某各項損失為22902.58元,于本判決生效后五日內履行;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元,被告陳某某承擔1649元,原告朱某某承擔401元。
審判長:路立軍
審判員:王麗紅
審判員:王紅艷
書記員:牛嚴
成為第一個評論者