原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣，委托訴訟代理人：馬駒，湖北省云夢(mèng)縣法律援助中心法律工作者。被告：湖北新南洋建設(shè)工程有限公司。住所地：湖北省云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)夢(mèng)澤大道**號(hào)。法定代表人：陳坦，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：孫俊林，男，該公司工作人員。被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣，

原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告新南洋公司、被告汪某某立即給付拖欠勞動(dòng)報(bào)酬款6900元；2、被告新南洋公司、被告汪某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年8月，新南洋公司承建了孝感市灣流匯商住樓建筑工程，并將該工程主體分包給汪某某施工。汪某某隨即雇請(qǐng)朱某某等人到工地做工。2015年6月10日，該工程完工后，汪某某于2016年1月10日與朱某某就勞動(dòng)報(bào)酬進(jìn)行了結(jié)算，并就拖欠勞動(dòng)報(bào)酬款6900元向朱某某出具了欠條，承諾于2017年春節(jié)后付清。還款逾期后，朱某某多次催要無(wú)獲。因新南洋公司違法將建筑工程分包給汪某某施工，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，朱某某故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告新南洋公司辯稱：1、新南洋公司沒(méi)有雇請(qǐng)朱某某，與朱某某沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，朱某某是受汪某某雇請(qǐng)；2、新南洋公司只承接了孝感市灣流匯商住樓建筑項(xiàng)目的部分工程，還有一部分工程由其他建筑公司建設(shè)施工，汪某某組織人員到工地上從事抹灰等工作，其拖欠的勞務(wù)費(fèi)包括朱某某等人在其他建筑公司承接工程工地上務(wù)工所得；3、新南洋公司沒(méi)有違法轉(zhuǎn)包、分包等情形，且該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人景冬明已支付了該工程的所有工程款，另外為了幫助汪某某解決農(nóng)民工工資問(wèn)題，借給汪某某20萬(wàn)元支付工資，新南洋公司已履行了全部義務(wù)。綜上，請(qǐng)求駁回原告朱某某對(duì)被告新南洋公司的訴訟請(qǐng)求。被告汪某某辯稱：1、拖欠朱某某勞務(wù)費(fèi)6900元屬實(shí)；2、欠款的原因是該工程交房時(shí)間長(zhǎng)，驗(yàn)收要求高，存在著大量返工維修，導(dǎo)致費(fèi)用超過(guò)預(yù)算，工程虧損；3、新南洋公司已支付了全部工程款，汪某某愿意承擔(dān)還款責(zé)任，但因本人經(jīng)濟(jì)困難，可以將自有住房出售用來(lái)支付欠款。原告朱某某圍繞訴訟請(qǐng)求提交了朱某某身份證、新南洋公司企業(yè)信息報(bào)告、汪某某戶籍證明、汪某某于2016年1月10日出具的欠條一張、新南洋公司與武漢華工景程科技發(fā)展有限公司《建設(shè)工程施工許可證申請(qǐng)表》復(fù)印件一份，被告新南洋公司、被告汪某某對(duì)證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議；被告新南洋公司提交了汪某某簽字的借支單、承諾書、借條等證據(jù)，原告朱某某、被告汪某某對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議；被告汪某某未向本院提交證據(jù)。對(duì)上述無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。至于能否達(dá)到證明目的，本院將綜合予以評(píng)價(jià)。依據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：武漢華工景程科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱華工景程公司）是一家經(jīng)營(yíng)范圍包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等內(nèi)容的有限責(zé)任公司。2014年，華工景程公司承接了孝感市孝南區(qū)灣流匯時(shí)代中心工程項(xiàng)目，新南洋公司作為施工單位承建了其中3棟建筑，景冬明為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。2014年8月，汪某某承接了5棟房屋的內(nèi)墻抹灰及外墻裝飾等勞務(wù)工程，其中有新南洋公司承建的3棟房屋，也包括其他建設(shè)公司承建的2棟房屋。隨后汪某某組織朱某某等人到該工地上從事抹灰等勞務(wù)工作，雙方并未簽訂書面的勞務(wù)合同。在朱某某提供完勞務(wù)后,2016年1月10日，汪某某與朱某某就勞務(wù)費(fèi)進(jìn)行結(jié)算，確認(rèn)欠朱某某勞務(wù)費(fèi)6900元，汪某某出具了一張欠條，承諾于2017年春節(jié)后付清。后朱某某多次催要無(wú)獲，雙方以致成訴。另查明，新南洋公司已依約支付了汪某某承接勞務(wù)工程全部工程款，但因工程存在質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致大量返工維修，工程量超過(guò)預(yù)算，差欠農(nóng)民工工資。現(xiàn)汪某某愿意將自有住房變賣后用于支付朱某某勞務(wù)費(fèi)。
原告朱某某與被告湖北新南洋建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱新南洋公司）、被告汪某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人馬駒，被告新南洋公司的委托訴訟代理人孫俊林、被告汪某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民事主體依法享有債權(quán)。被告汪某某雇請(qǐng)?jiān)嬷炷衬车叫⒏惺袨沉鲄R項(xiàng)目工地上提供勞務(wù)，雙方雖未簽訂勞務(wù)合同，但已形成事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系。被告汪某某就拖欠的勞務(wù)費(fèi)向原告朱某某出具了欠條，應(yīng)依約向原告朱某某給付所欠勞務(wù)費(fèi)。關(guān)于原告朱某某要求被告新南洋公司承擔(dān)給付勞務(wù)費(fèi)義務(wù)的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為：1、根據(jù)《關(guān)于印發(fā)〈建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法〉的通知》（勞社部［2004］22號(hào)）的適用范圍為中華人民共和國(guó)境內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的農(nóng)民工。本案中，被告汪某某既不是被告新南洋公司的工作人員，也不是受聘于被告新南洋公司在涉案工地上施工管理，其雇傭原告朱某某的行為屬個(gè)人行為，原告朱某某與被告新南洋公司并未形成勞動(dòng)關(guān)系，其按該《通知》第十二條要求被告新南洋公司承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)；2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二款的規(guī)定，實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告新南洋公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人景冬明已向汪某某付清了全部工程款，被告汪某某亦對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)可，故被告新南洋公司不應(yīng)再承擔(dān)付款義務(wù)；3、被告汪某某承包了灣流匯項(xiàng)目5棟房屋的內(nèi)墻抹灰及外墻裝飾等勞務(wù)工程，其中一部分屬于被告新南洋公司，一部分屬于其他建設(shè)公司，原告朱某某沒(méi)有提交證據(jù)證明是在被告新南洋公司工地務(wù)工時(shí)所欠勞務(wù)費(fèi)，其要求被告新南洋公司承擔(dān)給付勞務(wù)費(fèi)義務(wù)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。綜上，對(duì)原告朱某某的該訴請(qǐng)依法不予支持。是此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某欠原告朱某某勞務(wù)費(fèi)6900元，限本判決生效之日起三日內(nèi)給付；二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由被告汪某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。