朱某某
王印秋（河北天禹律師事務(wù)所）
鄭小樂
張某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司

原告朱某某。
委托代理人王印秋，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告鄭小樂。（未出庭）
被告張某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司。地址:鄭州市農(nóng)業(yè)路72號國際企業(yè)中心A座。
組織代碼證號:68316633-2。
負責(zé)人張志斌，該公司總經(jīng)理。
原告朱某某與被告鄭小樂為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年4月29日立案受理并中止審理。經(jīng)被告鄭小樂申請追加張某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司（以下簡稱太平洋財險鄭州中心支公司）為被告參加訴訟?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人王印秋，被告張某到庭參加訴訟，被告鄭小樂、太平洋財險鄭州中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，經(jīng)霸州市交警大隊認定，鄭小樂負此次事故的主要責(zé)任，原告朱某某負事故的次要責(zé)任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告朱某某因此次交通事故受到的損失為:1、車輛修復(fù)費用25886元，被告張某對工時費、涂裝費不認可，但未提交證據(jù)佐證，故本院對原告的主張予以支持；2、鑒定費1450元；3、停車費270元。因被告鄭小樂負主責(zé)，故原告受到的損失由被告太平洋財險鄭州中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鄭小樂在本案中依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平洋財險鄭州中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告張某在交強險限額外一次性賠償原告車輛損失、鑒定費、停車費25606元的70%為17924.2元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告鄭小樂不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，保全費570元，由被告張某負擔(dān)618元，原告朱某某承擔(dān)752元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費800元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，經(jīng)霸州市交警大隊認定，鄭小樂負此次事故的主要責(zé)任，原告朱某某負事故的次要責(zé)任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告朱某某因此次交通事故受到的損失為:1、車輛修復(fù)費用25886元，被告張某對工時費、涂裝費不認可，但未提交證據(jù)佐證，故本院對原告的主張予以支持；2、鑒定費1450元；3、停車費270元。因被告鄭小樂負主責(zé)，故原告受到的損失由被告太平洋財險鄭州中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鄭小樂在本案中依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平洋財險鄭州中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失2000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告張某在交強險限額外一次性賠償原告車輛損失、鑒定費、停車費25606元的70%為17924.2元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告鄭小樂不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，保全費570元，由被告張某負擔(dān)618元，原告朱某某承擔(dān)752元。

審判長：曹旭

書記員：李麗