原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市鹽都區(qū)。
委托訴訟代理人：向陽(yáng)，鹽城市鹽都區(qū)潘黃法律服務(wù)所法律工作者。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市響水縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司，住所地為鹽城市人民南路3號(hào)金融城3號(hào)樓8層。
負(fù)責(zé)人：朱禮榮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐朝、戚宏偉，江蘇永屹律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告范某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人向陽(yáng)，被告范某某、被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人朱禮榮的委托訴訟代理人唐朝、戚宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月18日11時(shí)40分，被告范某某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)小型汽車由南往北行駛，因判斷操作失誤，與原告朱某某駕駛的由南往北行駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致原告朱某某受傷。事故發(fā)生后，原告朱某某被送至鹽城市第一人民醫(yī)院治療，鹽城市第一人民醫(yī)院診斷結(jié)論為：1、右側(cè)鎖骨中斷及遠(yuǎn)端骨折2、右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位3、T6-10棘突骨折4、右側(cè)2、3肋及左側(cè)5-10肋骨折5、兩側(cè)胸腔積液伴左下肺節(jié)段性不張6、右側(cè)顳骨骨折7、右顳頂皮下血腫8、左側(cè)額顳部硬膜下積液，期間于2016年1月25日行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2016年2月6日出院。事故發(fā)生后，共花去醫(yī)療費(fèi)52961.18元。對(duì)本次事故經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定，被告范某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告朱某某無(wú)責(zé)任。在審理中，根據(jù)原告朱某某的申請(qǐng)，對(duì)涉案原告朱某某的傷殘等級(jí)等事項(xiàng)，本院依法委托東臺(tái)市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告朱某某的傷殘等級(jí)、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限及后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行鑒定，該所于2016年10月12日作出東臺(tái)市人民醫(yī)院司法鑒定所[2016]活鑒字第197號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人朱某某胸部損傷致右側(cè)2-3肋及左側(cè)5-10肋骨骨折構(gòu)成Ⅸ級(jí)（九級(jí)）傷殘；右肩部損傷致右上肢功能喪失10%以上（不足25%）構(gòu)成Ⅹ級(jí)（十級(jí)）傷殘；顱腦外傷后神經(jīng)功能障礙（日?；顒?dòng)能力輕度受限）構(gòu)成Ⅹ級(jí)（十級(jí)）傷殘。2、被鑒定人確定誤工期限七個(gè)月。建議：護(hù)理期限四個(gè)月（住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期限二個(gè)月。3、被鑒定人取除鋼板內(nèi)固定費(fèi)用約需人民幣5000元。
另查明，蘇Ｊ×××××號(hào)小型汽車登記車主為被告范某某。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和責(zé)任限額為1000000元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告范某某向原告墊付了現(xiàn)金1500元，被告保險(xiǎn)公司向原告墊付了10000元。
經(jīng)本院進(jìn)一步核實(shí)，事故發(fā)生前，原告朱某某在鹽城市鹽都區(qū)桃源居幼兒園從事保潔工作，月收入1500元，兼從事家政工作，月收入亦為1500元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、公安交警部門事故責(zé)任認(rèn)定書、診療證明、檢查報(bào)告單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、法醫(yī)學(xué)鑒定書、幼兒園出具的證明及辦學(xué)許可證、村委會(huì)證明、單位證明、房產(chǎn)證、收條、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保單信息等證據(jù)原件與復(fù)印件存卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。對(duì)本案所涉交通事故的事實(shí)與責(zé)任，已由公安部門依法作出認(rèn)定，且事故雙方當(dāng)事人均無(wú)異議。對(duì)公安部門作出的該交通事故責(zé)任認(rèn)定書，本院作為證據(jù)采用，并對(duì)該交通事故的責(zé)任以公安部門的認(rèn)定為依據(jù)，即被告范某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告朱某某無(wú)責(zé)任。本案所涉蘇Ｊ×××××號(hào)小型汽車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告朱某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則優(yōu)先向原告進(jìn)行賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，根據(jù)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依法向原告進(jìn)行賠償。被告保險(xiǎn)公司提出要求扣除15%的非醫(yī)保用藥的答辯意見(jiàn)，因其未能對(duì)原告用藥中屬于非醫(yī)保用藥種類和名稱進(jìn)行舉證，亦未提供醫(yī)保部門出具的相關(guān)審核意見(jiàn)，故對(duì)保險(xiǎn)公司的該辯稱本院不予采納。被告保險(xiǎn)公司對(duì)法醫(yī)學(xué)鑒定書中的右肩十級(jí)傷殘與后續(xù)治療費(fèi)只能二選一，以及對(duì)誤工期限和護(hù)理期限提出異議，此鑒定書是由法院依法委托具有司法鑒定資質(zhì)的鑒定部門作出，保險(xiǎn)公司未提供反駁證據(jù)予以推翻，故保險(xiǎn)公司的異議不能成立，原告朱某某的鑒定報(bào)告可作為定案依據(jù)。審理中，原告朱某某提出因其鎖骨部位有內(nèi)固定，認(rèn)可被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)，自愿放棄主張肩部十級(jí)傷殘的傷殘賠償金，主張后續(xù)治療費(fèi)5000元，對(duì)此，本院依法予以采納。對(duì)被告保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告主張的傷殘賠償金和誤工費(fèi)應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的答辯意見(jiàn)，經(jīng)查，原告朱某某在事故發(fā)生前在鹽城市鹽都區(qū)桃源居幼兒園從事保潔工作，兼從事家政工作，以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來(lái)源，原告因交通事故受傷，直接導(dǎo)致了其實(shí)際收入的減少，故對(duì)原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)其誤工費(fèi)按照每月3000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的交通費(fèi)，考慮到實(shí)際發(fā)生和醫(yī)療的情況，根據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離，酌情支持600元。關(guān)于原告主張的財(cái)物損失，保險(xiǎn)公司定損1000元，本院予以認(rèn)可。經(jīng)審核，本院確認(rèn)原告朱某某因交通事故受傷造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)52961.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)342元（19天×18元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元（60天×9元/天）、護(hù)理費(fèi)11120元[19天×80元/天×2人+（120天-19天）×80元/天]、誤工費(fèi)21000元（3000元/月×7個(gè)月）、殘疾賠償金156126.6元（37173元/年×20年×0.21）、精神損害撫慰金10500元、交通費(fèi)600元、財(cái)物損失費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，合計(jì)259189.78元。對(duì)被告范某某墊付的1500元、被告保險(xiǎn)公司墊付的10000元，在本案中予以一并處理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中國(guó)人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告朱某某因交通事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)52961.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)342元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)11120元、誤工費(fèi)21000元、殘疾賠償金156126.6元、精神損害撫慰金10500元、交通費(fèi)600元、財(cái)物損失費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，合計(jì)259189.78元，扣減已經(jīng)支付的10000元，仍需支付249189.78元（收款人：朱某某，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鹽城龍岡支行，帳號(hào)：62×××75）,于判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1770元，鑒定費(fèi)2462元，合計(jì)4232元，由被告范某某負(fù)擔(dān)1500元（已在墊付款中扣減），由原告朱某某自愿負(fù)擔(dān)2732元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院（開(kāi)戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，賬號(hào)：40×××21）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審　判　長(zhǎng)　　徐德群 代理審判員　　許冬梅 代理審判員　　蔡立婷

書記員：葛棟 附錄法律條文 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 2、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。