朱某
劉鳳卿（黑龍江三星律師事務(wù)所）
劉某某
范蕾虹
杜某某

再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）朱某，現(xiàn)住望奎縣。
委托代理人劉鳳卿，黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）劉某某，現(xiàn)住綏化市。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）范蕾虹，現(xiàn)住綏化市。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）杜某某，現(xiàn)住望奎縣望奎鎮(zhèn)四街。
申請(qǐng)人朱某因與劉某某、范蕾虹、杜某某合伙協(xié)議糾紛一案，不服望奎縣人民法院（2013）望商初字第129號(hào)以及（2015）綏中法民二民終字第2號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審查，本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
被申請(qǐng)人劉某某、范蕾虹、杜某某稱(chēng)，二審法院判決事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)駁回申請(qǐng)人朱某的再審申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，本案事實(shí)不清。申請(qǐng)人朱某再審主張，證據(jù)充分，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定的情形，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)不清。申請(qǐng)人朱某再審主張，證據(jù)充分，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定的情形，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：張輝
審判員：王鶴
審判員：張銀鳳

書(shū)記員：王雪