朱某
曹湘宇（湖北三峽律師事務(wù)所）
李京海（湖北三峽律師事務(wù)所）
付某某
宜昌市盛某出租汽車有限公司
韓啟華

原告朱某。
委托代理人曹湘宇、李京海，湖北三峽律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告付某某。
被告宜昌市盛某出租汽車有限公司。住所地宜昌市夷陵路273-1號(hào)。
法定代表人陳欣釗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓啟華。
本院于2014年4月15日立案受理了原告朱某與被告付某某、宜昌市盛某出租汽車有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高云環(huán)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某的委托代理人曹湘宇、被告付某某、宜昌盛某出租汽車有限公司委托代理人韓啟華等到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命安全利益依法得到保護(hù)。被告付某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)疏于觀察路面情況，未確保行車安全，原告朱某橫過馬路未走人行橫道，原被告雙方對(duì)本次事故應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，付某某對(duì)原告朱某的損失應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，被告宜昌市盛某出租汽車有限公司系鄂E×××××號(hào)“神龍”富康牌轎車的登記車主，因此對(duì)被告付某某在運(yùn)營(yíng)過程中發(fā)生的事故亦應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告付某某辯稱原告朱某原始病歷無牙齒缺失與事實(shí)不符，本院不予采信。因被告付某某駕駛的出租車交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位已在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍予以了賠償，因此原告朱某因本次事故尚有的損失有醫(yī)療費(fèi)94585.93元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（原告住院135天，每天20元）；3、鑒定費(fèi)2900元，上述合計(jì)100185.93元，在此次事故中，原告朱某與被告付某某負(fù)同等責(zé)任，因此，二被告應(yīng)賠償原告朱某上述損失50093元，被告付某某兵已支付39650元，二被告尚應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等10443元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某某、宜昌盛某出租有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)連帶賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)等損失10443元；
二、駁回原告朱某的其它訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)184元（已減半，原告已預(yù)交），由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命安全利益依法得到保護(hù)。被告付某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)疏于觀察路面情況，未確保行車安全，原告朱某橫過馬路未走人行橫道，原被告雙方對(duì)本次事故應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，付某某對(duì)原告朱某的損失應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，被告宜昌市盛某出租汽車有限公司系鄂E×××××號(hào)“神龍”富康牌轎車的登記車主，因此對(duì)被告付某某在運(yùn)營(yíng)過程中發(fā)生的事故亦應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告付某某辯稱原告朱某原始病歷無牙齒缺失與事實(shí)不符，本院不予采信。因被告付某某駕駛的出租車交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位已在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍予以了賠償，因此原告朱某因本次事故尚有的損失有醫(yī)療費(fèi)94585.93元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（原告住院135天，每天20元）；3、鑒定費(fèi)2900元，上述合計(jì)100185.93元，在此次事故中，原告朱某與被告付某某負(fù)同等責(zé)任，因此，二被告應(yīng)賠償原告朱某上述損失50093元，被告付某某兵已支付39650元，二被告尚應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等10443元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告付某某、宜昌盛某出租有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)連帶賠償原告朱某醫(yī)療費(fèi)等損失10443元；
二、駁回原告朱某的其它訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)184元（已減半，原告已預(yù)交），由被告付某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高云環(huán)

書記員：黃婭