原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:孫怡星,上海建章律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)地上海市。
原告朱某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年2月4日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員梁濱鳳獨(dú)任審判,于2020年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某委托訴訟代理人孫怡星到庭參加訴訟。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣(以下幣種同)3,600元、護(hù)工費(fèi)6,660元、護(hù)理費(fèi)3,650元、電動(dòng)車修理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,850元。事實(shí)與理由:2018年7月3日14時(shí)25分許,吳肖凡駕駛在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保牌號(hào)為滬CWXXXX小轎車行駛至嘉定區(qū)環(huán)城路城中路西約0米處時(shí)與原告朱某某所騎的電動(dòng)自行車相撞,致原告受損,電動(dòng)車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定,吳肖凡負(fù)事故全部責(zé)任,朱某某無(wú)責(zé)任。現(xiàn)請(qǐng)求被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司未作答辯。
本院基于庭審查明的事實(shí):2018年7月3日14時(shí)25分許,吳肖凡駕駛牌號(hào)為滬CWXXXX小轎車行駛至嘉定區(qū)環(huán)城路城中路西約0米處時(shí)與原告朱某某所騎的電動(dòng)自行車相撞,致原告受損,電動(dòng)車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定,吳肖凡負(fù)事故全部責(zé)任,朱某某無(wú)責(zé)任。
另查明,1、事發(fā)時(shí),牌號(hào)為滬CWXXXX小轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn);2、原告的傷情經(jīng)上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,未構(gòu)成傷殘等級(jí),傷后可給予休息180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日;需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予以休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。3、原告的受損電動(dòng)車經(jīng)被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司定損,經(jīng)濟(jì)損失為1,200元。4、原告提供了支付護(hù)工費(fèi)6,660元(47天)的收據(jù)一張。
本院認(rèn)為,公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。事發(fā)時(shí),肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保,原告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付的訴請(qǐng),依法有據(jù)。
至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、電動(dòng)車修理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,850元,依法有據(jù),本院予以準(zhǔn)許;原告主張的護(hù)工費(fèi)應(yīng)屬于護(hù)理費(fèi)的范圍,不應(yīng)另行主張,本院結(jié)合其鑒定報(bào)告的期限酌定護(hù)理費(fèi)4,800元。審理中,被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,表明其自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,對(duì)此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告朱某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)4,800元、電動(dòng)車修理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,850元,共計(jì)人民幣12,950元(該款直接支付至朱某某名下銀行賬戶,開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司嘉定支行,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXX);
二、駁回原告朱某某其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)261元,減半收取130.5元,原告自愿承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:梁濱鳳
書記員:朱煒鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者