朱某某
陳偉（河北衡泰律師事務所）
閆嘉某
河間市俊興電線電纜有限公司
閆俊峰
丁承先（河北一力律師事務所）

原告朱某某，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人陳偉，河北衡泰律師事務所律師。
被告閆嘉某。
被告河間市俊興電線電纜有限公司。
法定代表人閆嘉某，該公司總經(jīng)理。
企業(yè)代碼06702648-3。
企業(yè)地址滄州市河間市沙河橋鎮(zhèn)閆家村。
被告閆俊峰，住河北省河間市。
三
被告
委托代理人丁承先，河北一力律師事務所律師。
原告朱某某訴被告閆嘉某、河間市俊興電線電纜有限公司、閆俊峰民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉志新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳偉、被告閆嘉某及閆嘉某、河間市俊興電線電纜有限公司、閆俊峰委托代理人丁承先到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告朱某某與被告閆嘉某之間的借款事實成立，有原、被告雙方借款合同及被告閆嘉某在合同中親筆簽字予以證實，本院依法認定。被告閆嘉某對所欠原告借款2800000元應予償還，并承擔由此引起的民事責任。對原告主張的利息，雙方約定的利息過高，應按中國人民銀行頒布的同期貸款利率四倍計算，對超出部分本院不予支持。關于原告將被告閆嘉某所借款項中的2020000元承兌匯票給付了見證人康某，經(jīng)被告閆嘉某當庭質證，雖辯稱，未授權康某收取該款項，但承認康某曾打電話已告知他，應當知道該款項已被康某取走，對此沒有向康某提出異議，被告閆嘉某對該款項也應承擔償還責任。關于被告閆嘉某與康某之間屬于另一法律，可另行訴訟，本案不予涉及。被告閆俊峰、河間市俊興電線電纜有限公司為上述借款本息提供連帶責任保證，保證行為有效，對償還上述本息承擔連帶清償責任。對被告河間市俊興電線電纜有限公司抵押給原告的土地使用權證，因未辦理抵押登記，不能抗拒第三人。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二十一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告閆嘉某償還原告朱某某借款本金2800000元，利息從2014年4月11日開始按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至本案執(zhí)行完畢止。
二、被告閆俊峰、河間市俊興電線電纜有限公司對償還上述借款本息承擔連帶保證清償責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費37643元，由原告承擔3305元，三被告承擔34338元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告朱某某與被告閆嘉某之間的借款事實成立，有原、被告雙方借款合同及被告閆嘉某在合同中親筆簽字予以證實，本院依法認定。被告閆嘉某對所欠原告借款2800000元應予償還，并承擔由此引起的民事責任。對原告主張的利息，雙方約定的利息過高，應按中國人民銀行頒布的同期貸款利率四倍計算，對超出部分本院不予支持。關于原告將被告閆嘉某所借款項中的2020000元承兌匯票給付了見證人康某，經(jīng)被告閆嘉某當庭質證，雖辯稱，未授權康某收取該款項，但承認康某曾打電話已告知他，應當知道該款項已被康某取走，對此沒有向康某提出異議，被告閆嘉某對該款項也應承擔償還責任。關于被告閆嘉某與康某之間屬于另一法律，可另行訴訟，本案不予涉及。被告閆俊峰、河間市俊興電線電纜有限公司為上述借款本息提供連帶責任保證，保證行為有效，對償還上述本息承擔連帶清償責任。對被告河間市俊興電線電纜有限公司抵押給原告的土地使用權證，因未辦理抵押登記，不能抗拒第三人。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二十一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告閆嘉某償還原告朱某某借款本金2800000元，利息從2014年4月11日開始按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至本案執(zhí)行完畢止。
二、被告閆俊峰、河間市俊興電線電纜有限公司對償還上述借款本息承擔連帶保證清償責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費37643元，由原告承擔3305元，三被告承擔34338元。

審判長：劉志新
審判員：許嘉玲
審判員：邱俊玲

書記員：王娟