原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：周鋒平，安陸府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：韓德保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽(yáng)市。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽(yáng)市，系韓德保之妻。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：襄陽(yáng)市中原路39號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：劉寶華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張洪波，男，該公司工作人員。

原告朱某某與被告韓德保、陳某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年08月04日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某委托訴訟代理人周鋒平，被告韓德保、陳某某、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張洪波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)55038.3元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月28日13時(shí)55分，在安陸市境內(nèi)新316國(guó)道李店路口處，被告韓德保駕駛鄂Ｆ×××××、湘E4352掛號(hào)貨車由南向北行駛至事發(fā)處與原告朱某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告韓德保負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告朱某某被送往醫(yī)院住院治療8天，用去醫(yī)療費(fèi)3639.3元。2016年7月9日，安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告朱某某的人身?yè)p傷作出司法鑒定意見如下：1、被鑒定人朱某某構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、護(hù)理期為60天；3、其后續(xù)治療預(yù)計(jì)1000元。
被告韓德保駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)貨車，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月15日至2017年3月14日。鄂Ｆ×××××號(hào)貨車車主系被告陳某某。
被告韓德保、陳某某、保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告朱某某在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為部分賠償項(xiàng)目計(jì)算過高。

本院認(rèn)為，被告韓德保、陳某某、被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告朱某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)，關(guān)于原告相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，核定如下：
一、原告主張醫(yī)療費(fèi)3639.3元、住院伙食補(bǔ)貼8天×50元=400元、鑒定費(fèi)1300元、后期治療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)31138÷365×60=5119元、精神損害撫慰金5000元，被告均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。
二、原告主張交通費(fèi)1000元，被告要求由法院核定，本院核定為400元。
三、原告主張傷殘賠償金27051×12×10%=32461.2元，被告認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為原告提交房產(chǎn)證明、社區(qū)證明、人口核查表等證據(jù)，可以證明原告長(zhǎng)期居住在安陸市楚躍社區(qū)三街64號(hào)201室，對(duì)原告主張傷殘賠償金32461.2元予以確認(rèn)。
綜上所述，依原告的申請(qǐng)項(xiàng)目和相關(guān)證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告朱某某因此次交通事故造成的損失核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)3639.3元；2、后期治療費(fèi)1000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元；4、護(hù)理費(fèi)5119元；5、交通費(fèi)400元；6、鑒定費(fèi)1300元；7、精神損害撫慰金5000元；8、殘賠償金32461.2元，上述八項(xiàng)共計(jì)49319.3元。
鄂Ｆ×××××號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告韓德保在事故中負(fù)全部責(zé)任，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失在扣除1300元的鑒定費(fèi)后余53138.3元（54438.3-1300）未超過保險(xiǎn)限額，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)1300元不屬保險(xiǎn)范圍由被告韓德保按100%過錯(cuò)承擔(dān)。車主陳某某在本案無(wú)過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失48019.5元；
二、被告韓德保賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失1300元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元減半收取250元，由被告韓德保負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　涂　軍

書記員：鄭凱瑞 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號(hào)：55×××46