原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：周鋒平，安陸府城法律服務所法律工作者。
被告：韓德保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市，系韓德保之妻。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地：襄陽市中原路39號。
主要負責人：劉寶華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張洪波，男，該公司工作人員。

原告朱某某與被告韓德保、陳某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年08月04日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告朱某某委托訴訟代理人周鋒平，被告韓德保、陳某某、保險公司的委托訴訟代理人張洪波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告共同賠償原告各項損失共計55038.3元；2、由被告承擔訴訟費。事實和理由：2016年6月28日13時55分，在安陸市境內新316國道李店路口處，被告韓德保駕駛鄂Ｆ×××××、湘E4352掛號貨車由南向北行駛至事發(fā)處與原告朱某某駕駛的二輪電動車相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警認定，被告韓德保負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告朱某某被送往醫(yī)院住院治療8天，用去醫(yī)療費3639.3元。2016年7月9日，安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所對原告朱某某的人身損傷作出司法鑒定意見如下：1、被鑒定人朱某某構成十級傷殘；2、護理期為60天；3、其后續(xù)治療預計1000元。
被告韓德保駕駛鄂Ｆ×××××號貨車，該車在被告保險公司投保了機動車強制保險，保險期間為2016年3月15日至2017年3月14日。鄂Ｆ×××××號貨車車主系被告陳某某。
被告韓德保、陳某某、保險公司承認原告朱某某在本案中主張的事實，但認為部分賠償項目計算過高。

本院認為，被告韓德保、陳某某、被告保險公司承認原告在本案中主張的事實，故對原告朱某某主張的事實予以確認，關于原告相關經(jīng)濟損失，本院經(jīng)庭審質證，核定如下：
一、原告主張醫(yī)療費3639.3元、住院伙食補貼8天×50元=400元、鑒定費1300元、后期治療費1000元、護理費31138÷365×60=5119元、精神損害撫慰金5000元，被告均無異議，本院依法予以確認。
二、原告主張交通費1000元，被告要求由法院核定，本院核定為400元。
三、原告主張傷殘賠償金27051×12×10%=32461.2元，被告認為應按農(nóng)村居民標準計算，本院認為原告提交房產(chǎn)證明、社區(qū)證明、人口核查表等證據(jù)，可以證明原告長期居住在安陸市楚躍社區(qū)三街64號201室，對原告主張傷殘賠償金32461.2元予以確認。
綜上所述，依原告的申請項目和相關證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告朱某某因此次交通事故造成的損失核定如下：1、醫(yī)療費3639.3元；2、后期治療費1000元；3、住院伙食補助費400元；4、護理費5119元；5、交通費400元；6、鑒定費1300元；7、精神損害撫慰金5000元；8、殘賠償金32461.2元，上述八項共計49319.3元。
鄂Ｆ×××××號貨車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告韓德保在事故中負全部責任，事故發(fā)生在保險期間內。原告的損失在扣除1300元的鑒定費后余53138.3元（54438.3-1300）未超過保險限額，依法應當由保險公司在保險限額范圍內賠付。鑒定費1300元不屬保險范圍由被告韓德保按100%過錯承擔。車主陳某某在本案無過錯，不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告朱某某經(jīng)濟損失48019.5元；
二、被告韓德保賠償原告朱某某經(jīng)濟損失1300元；
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
案件受理費500元減半收取250元，由被告韓德保負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　涂　軍

書記員：鄭凱瑞 附錄1： 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46