原告：朱某某，退休。
委托代理人：耿婷，湖北敏訥律師事務(wù)所律師。
被告：黃亞某，武漢軍威置業(yè)有限公司董事長兼總經(jīng)理。
委托代理人：呂光武，湖北詩戈律師事務(wù)所律師。
被告：武漢軍威置業(yè)有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)漢南大道134號。
法定代表人：黃亞某，董事長兼總經(jīng)理。
委托代理人：呂光武，湖北詩戈律師事務(wù)所律師。

原告朱某某訴被告黃亞某、武漢軍威置業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法組成合議庭于2015年12月28日公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人耿婷、被告黃亞某、武漢軍威置業(yè)有限公司的委托代理人呂光武均到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告朱某某與被告黃亞某系生意朋友關(guān)系。2010年3月30日，被告黃亞某所經(jīng)營的武漢軍威置業(yè)有限公司在承接湖北省金鼎醫(yī)藥有限公司辦公樓項目時需要資金周轉(zhuǎn)，遂向原告借款2500000元。當(dāng)日，原告通過其中國建設(shè)銀行62×××75的賬號向被告黃亞某4340622870498062的賬號打款1500000元，另委托其姐姐朱臘娥通過中國工商銀行62×××33的賬號向被告62×××91的賬號打款1000000元，被告黃亞某收到上述款項后，分別于2011年12月26日、2012年10月30日向原告出具借條和借據(jù)，載明借款和約定利息的計算方式，被告武漢軍威置業(yè)有限公司在借據(jù)上的擔(dān)保人一欄蓋章認可?，F(xiàn)此款經(jīng)原告多次索要，但被告均以各種理由拖延償還。為此，原告特向本院提起訴訟。

本院認為：被告黃亞某向原告借款的事實清楚，有被告出具的借條、借據(jù)予以證實，雙方的借貸關(guān)系成立，且合法有效，依法應(yīng)當(dāng)予以保護，故對原告要求被告償還借款的訴訟請求予以支持；關(guān)于原告主張被告按年利率24%支付逾期利息和違約金的訴訟請求符合法律規(guī)定，被告對此亦無異議，本院依法予以支持；關(guān)于原告要求被告武漢軍威置業(yè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，因被告黃亞某借款用于公司項目資金周轉(zhuǎn)，被告武漢軍威置業(yè)有限公司亦在借據(jù)擔(dān)保人一欄蓋章確認，故本院對原告的該項訴訟請求依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告黃亞某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告朱某某借款2500000元及逾期利息和違約金（逾期利息和違約金合計按年利率24%以2500000元為基數(shù)從2010年3月31日計算至債務(wù)清償完畢之日止）；被告武漢軍威置業(yè)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費52670元，由被告黃亞某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　高桂云 人民陪審員　　李啟發(fā) 人民陪審員　　熊群鋒

書記員：鄒樺