原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫天，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海高架養(yǎng)護(hù)管理有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：蔡振宇，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：梁端宏，上海市淮海律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳海東，上海宸豪律師事務(wù)所律師。
　　原告朱某某為與被告上海高架養(yǎng)護(hù)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱：高架公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱：人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年8月22日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。2018年9月25日，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托訴訟代理人孫天，被告高架公司的委托訴訟代理人梁端宏，被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳海東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.醫(yī)療費(fèi)67,308.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)9,680元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)25,179元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)2,940元、殘疾輔助器具費(fèi)140元、住院用品費(fèi)46元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)5,000元、保留后續(xù)治療費(fèi)(取內(nèi)固定)的訴權(quán)。在前述訴訟請(qǐng)求中，首先要求人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn))的賠償責(zé)任，精神損害撫慰金優(yōu)先賠付；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱：商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任。保險(xiǎn)不足部分或不進(jìn)入保險(xiǎn)部分要求被告高架公司承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任，其余百分之七十的責(zé)任由原告自負(fù)，律師費(fèi)要求全額賠付。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月10日14時(shí)38分許，在上海市光復(fù)西路、瀘定路路口處，被告高架公司員工駕駛滬B9XXXX機(jī)動(dòng)車碰撞駕駛滬CFXXXX二輪摩托車的原告，致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告高架公司員工負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。原告認(rèn)為，其所遭受的損失應(yīng)當(dāng)由各被告按責(zé)予以賠償，故請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
　　被告高架公司辯稱，其公司對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。其公司同意為員工承擔(dān)保險(xiǎn)外的百分之二十賠償責(zé)任，其對(duì)原告主張的訴請(qǐng)數(shù)額有異議，故不同意原告訴請(qǐng)。
　　被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，其公司對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。同意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任和商業(yè)三者險(xiǎn)的百分之三十賠償責(zé)任。其公司對(duì)原告主張的訴請(qǐng)數(shù)額有異議，故不同意原告訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：
　　1、對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　2、事發(fā)后，原告至上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院等就診，診斷為多發(fā)傷，胸部閉合性外傷，右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，右側(cè)外傷性血?dú)庑?，右?cè)股骨骨折，右手皮膚挫裂傷等。經(jīng)公安交警部門委托有關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告因交通事故受傷所致右側(cè)多發(fā)肋骨骨折(達(dá)六根)，構(gòu)成XXX傷殘，傷后給予休息期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息期30日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日。截至開庭之日，原告尚未行內(nèi)固定取出術(shù)。
　　另查明，涉案的事故車輛滬B9XXXX在人民保險(xiǎn)公司保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，分別含122,000元分類強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及1,000,000元限額(含不計(jì)免賠)，均在有效期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，除到庭當(dāng)事人陳述自認(rèn)外，另有原告圍繞訴訟請(qǐng)求所提供的病歷、鑒定意見等證據(jù)所證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，到庭各方對(duì)真實(shí)性等無異議，故本院對(duì)證據(jù)結(jié)合案件事實(shí)予以確認(rèn)。
　　審理中，各方就以下項(xiàng)目、金額確認(rèn)一致：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、殘疾賠償金125,192元、鑒定費(fèi)2,600元、殘疾輔助器具費(fèi)140元、修車費(fèi)2,940元、保留原告行內(nèi)固定取出術(shù)產(chǎn)生費(fèi)用的訴權(quán)(按百分之三十比例賠付)。
　　審理中，因高架公司就其余訴請(qǐng)無意調(diào)解，致本院無法為各方組織調(diào)解。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
　　根據(jù)上述法律規(guī)定及事故責(zé)任認(rèn)定，被告高架公司員工駕駛機(jī)動(dòng)車撞倒原告，負(fù)事故次責(zé)，應(yīng)由高架公司為員工承擔(dān)百分之三十賠償責(zé)任。故本起交通事故，人民保險(xiǎn)公司作為本案事故車輛滬B9XXXX的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)(按百分之三十比例)對(duì)原告受有的實(shí)際損失承擔(dān)責(zé)任。不足的部分或不屬于保險(xiǎn)的部分，由被告高架公司承擔(dān)百分之三十，其余責(zé)任由原告自負(fù)。
　　本案賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴請(qǐng)以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認(rèn)。(1)關(guān)于各方確認(rèn)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、殘疾賠償金125,192元、鑒定費(fèi)2,600元、殘疾輔助器具費(fèi)140元、修車費(fèi)2,940元、保留原告行內(nèi)固定取出術(shù)產(chǎn)生費(fèi)用的訴權(quán)(按百分之三十比例賠付)，均予以準(zhǔn)許。(2)關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)、病歷等，確定為67,308.69元。人民保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保部分的費(fèi)用，不予準(zhǔn)許。(3)關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，確定為2,700元(不含二期)。(4)關(guān)于護(hù)理費(fèi)，確定為3,600元(不含二期)。(5)關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)被告過錯(cuò)程度等，酌定為1,500元(不再另行打折)，優(yōu)先賠付。(6)關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)本案具體情況等，酌定為400元。(7)關(guān)于衣物損失費(fèi)，根據(jù)本案具體情況等，酌定為200元。(8)關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)本案具體情況等，酌定為2,000元(不再另行打折)。(9)關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告舉證等，酌定為19,685.76元(不含二期)。(10)關(guān)于住院用品費(fèi)，酌定為46元。
　　綜上，人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共賠付原告153,345.94元。被告高架公司應(yīng)賠付原告2,013.80元。
　　依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)共賠付原告朱某某153,345.94元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　二、被告上海高架養(yǎng)護(hù)管理有限公司應(yīng)賠付原告朱某某2,013.80元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　三、駁回原告朱某某其余訴訟請(qǐng)求(不含本院保留訴權(quán)部分)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,576.40元，因本案適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)1,788.20元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)39元，被告上海高架養(yǎng)護(hù)管理有限公司負(fù)擔(dān)1,749.20元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：王人路

書記員：徐??琴