原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省南宮市王道寨鄉(xiāng)留詩(shī)村人,現(xiàn)住南宮市。
委托代理人張曉紅,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住南宮市,系原告李某某之子。
委托代理人張遂考,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市館陶縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司。
住所地:館陶縣政府西街67號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130433107200168M。
負(fù)責(zé)人李立軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人段明輝,該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人劉秀麗,該公司法律顧問(wèn)。
原告李某某訴被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,由審判員郭獻(xiàn)軍獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張曉紅、張遂考,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司委托代理人段明輝到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月18日9時(shí)00分,被告陳某某駕駛冀D×××××號(hào)小型客車沿106線由南向北行駛至341公里加200米處時(shí),與前方順行左轉(zhuǎn)彎的張浩騎電動(dòng)三輪車(載李某某)相撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。2016年4月27日,南宮市公安交通警察大隊(duì)就此事故作出認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,張浩負(fù)次要責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告于當(dāng)日被送至南宮市冀南長(zhǎng)城醫(yī)院住院治療,被診斷為:1、左手背皮膚軟組織撕裂傷;2、左小指伸肌腱部分撕裂;3、左頂部血腫;4、肋骨骨折;5、左腰部血腫;6、腰3椎體橫突骨折,2016年5月2日出院,住院14天。原告又于2016年8月1日在南宮市冀南長(zhǎng)城醫(yī)院住院,被診斷為:1、急性冠脈綜合癥;2、高血壓3級(jí)-很高危,××;3、2型糖尿?。?、高脂血癥,住院9天。
在本院審理過(guò)程中,依原告的申請(qǐng),并經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商,我院委托南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了司法鑒定,結(jié)論為:1、左側(cè)6根肋骨骨折,傷殘拾級(jí);2、腰部活動(dòng)度喪失22.7%,傷殘拾級(jí);3、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)60日。雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論均無(wú)異議?!?br/>另查明,事故車輛冀D×××××號(hào)小型客車的車主及司機(jī)均系被告陳某某,該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)各一份,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述及提交的證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,南宮市公安局交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚,且與本案有關(guān)聯(lián)性,原、被告均無(wú)異議,本院予以采信。南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》客觀、真實(shí),且當(dāng)事人均無(wú)異議,本院亦予以采信。經(jīng)本院核實(shí),原告李某某是農(nóng)業(yè)戶口,但多年隨其長(zhǎng)子張曉紅在南宮市城區(qū)居住生活,故原告請(qǐng)求其傷殘賠償金依據(jù)城鎮(zhèn)居民可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。原告因本次事故受傷致殘,且年齡較大行動(dòng)不便,在治療過(guò)程中購(gòu)買防褥瘡床墊和輪椅合情合理,該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予支持。原告主張住院期間需兩人護(hù)理,但證據(jù)不足,本院按照一人(原告外甥女王振芳)護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi)。護(hù)理人員王振芳系下崗職工,沒(méi)有收入,護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2016年河北省公布的道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)計(jì)算。原告提交的證據(jù)不足以證明其第二次入院治療與本案交通事故的發(fā)生具有關(guān)聯(lián)性,故原告主張的第二次入院治療費(fèi)用本院不予支持。綜上,本院支持原告的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)10044.62元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元(100元/天×14天)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天)。4、護(hù)理費(fèi)5513.92元(33543元/365天×60天)。5、殘疾賠償金15691.20元(26152元×5年×12%)。6、精神撫慰金5000元。7、交通費(fèi)酌定500元。8、殘疾輔助器具費(fèi)1476.70。9、鑒定費(fèi)1400元。以上損失共計(jì)42826.44元。因事故車輛冀D×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)各一份,原告的損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,不足部分按責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用由肇事車輛車主及原告共同承擔(dān)。被告陳某某經(jīng)傳票傳喚未到庭,應(yīng)視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,第四十八條,最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)38181.82元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2271.23元。
三、被告陳某某賠付原告鑒定費(fèi)980元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)自判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1406元,減半收取703元,由原告擔(dān)負(fù)250元,被告陳某某擔(dān)負(fù)453元。訴訟保全費(fèi)120元由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 郭獻(xiàn)軍
書(shū)記員:孟陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者