原告：朱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省邢臺市新河縣，初中文化，務工。
委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務所律師。
委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務所律師。
被告：鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地河北省邢臺市新河縣。
被告：亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部，住所地河北省石某某市橋西區(qū)新石中路377號B座15層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：楊同科，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹高峰，河北錦澤律師事務所律師。
委托訴訟代理人：侯建紅，河北錦澤律師事務所律師。

原告朱某某訴被告鄭某某、亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部（以下簡稱亞某財險石某某營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，于2018年2月9日公開開庭進行了審理。原告朱某某委托訴訟代理人龐華敬、被告鄭某某、被告亞某財險石某某營業(yè)部委托訴訟代理人尹高峰、侯建紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告朱某某各項損失共計80,000元，后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行起訴；2、訴訟費由被告負擔。訴訟過程中，原告朱某某變更第一項訴訟請求為：判令被告賠償原告朱某某各項損失共計90,184.13元。
事實和理由：2017年3月12日13時55分，被告鄭某某駕駛冀Ａ×××××號車在停車開門時，碰撞了沿新華路由西向東行駛的原告朱某某駕駛的電動自行車，發(fā)生交通事故，致使原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告被送往新河縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉橛益i骨骨折。2018年2月1日在新河縣人民醫(yī)院進行二次手術(shù)治療。新河縣公安局交通警察大隊認定被告鄭某某負事故全部責任。冀Ａ×××××號車在被告亞某財險石某某營業(yè)部投保交強險和商業(yè)險各一份。原告的損失尚未得到賠償，為維護合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告亞某財險石某某營業(yè)部辯稱，事故車輛在我公司投有交強險一份和商業(yè)三者險500,000元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。依法核實行駛證、駕駛證在有效期內(nèi)，不存在免責事由，對原告合情合理合法的損失，由交強險各項限額內(nèi)承擔，超出交強險部分按事故責任比例承擔。本案訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不承擔，其他見質(zhì)證意見。
被告鄭某某辯稱，沒說的。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月12日13時55分，被告鄭某某駕駛冀Ａ×××××號車在停車開門時，與沿新華路由西向東行駛的原告朱某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，雙方車輛損壞。新河縣公安局交通警察大隊做出新公交認字【2017】第107號事故認定書，認定被告鄭某某負事故全部責任，原告朱某某無責任。事故發(fā)生后，原告朱某某在新河縣人民醫(yī)院救治，自2017年3月12日至2017年3月22日住院10天，經(jīng)醫(yī)生診斷傷情為右鎖骨骨折，支付醫(yī)療費17,503.62元，出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)。自2018年2月1日至2018年2月5日住院4天，經(jīng)醫(yī)生診斷為右鎖骨陳舊性骨折，住院進行右鎖骨骨折術(shù)后取內(nèi)固定術(shù)，支付醫(yī)療費4,617.81元。
經(jīng)本院委托，邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心于2017年12月23日對原告朱某某的傷殘程度、誤工期、護理期和人數(shù)、營養(yǎng)期進行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人朱某某右鎖骨中外1/3骨折術(shù)后，遺留右肩關節(jié)活動受限，為十級傷殘；誤工期為100日，護理期為45日，建議1人護理，營養(yǎng)期為75日。為此支付鑒定費1,600元，該鑒定報告系本院依法委托，程序合法，予以認定。
另查明，原告朱某某現(xiàn)有被扶養(yǎng)人四名：父親朱世中（xxxx年xx月xx日出生）、母親韓榮愛（xxxx年xx月xx日出生）、女兒朱美奇（xxxx年xx月xx日出生）、兒子朱天波（xxxx年xx月xx日出生）。原告朱某某父母共生育包括原告朱某某在內(nèi)四個子女，現(xiàn)均已成年。
還查明，冀Ａ×××××號車登記車主為崔丹洋，被告鄭某某系駕駛?cè)?，被告鄭某某與車主崔丹洋為夫妻關系。該車在被告亞某財險石某某營業(yè)部投保機動車交通事故責任強制保險（責任限額為：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元）一份，投保商業(yè)險機動車第三者責任保險500,000元且不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。發(fā)生事故后，被告鄭某某為原告朱某某墊付醫(yī)療費5,000元。
原告主張交通事故造成的損失包括醫(yī)療費22,121.43元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費2,460元、傷殘賠償金23,838元、誤工費12,650元、護理費5,148元、被扶養(yǎng)人生活費16,166.7元、交通費500元、鑒定費1,600元、精神撫慰金5,000元，以上共計90,184.13元。

本院認為，本案交通事故中被告鄭某某負此事故全部責任，有新河縣公安局交通警察大隊的事故認定書為證。具體賠償比例應以該事故認定書為主要依據(jù)。本院依法認定被告鄭某某承擔本次事故全部賠償責任。
原告朱某某在本次事故中的損失：（1）醫(yī)療費：新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)22,121.43元，所提交票據(jù)均為正式票據(jù)且有診斷證明書、住院費用清單、門診病歷等佐證，予以確認。被告亞某財險石某某營業(yè)部要求扣除10%非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，不予采納。（2）住院伙食補助費700元（14天×50元/天）未超出法律規(guī)定且被告均無異議，予以認定。（3）營養(yǎng)費：參照醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，但原告要求的營養(yǎng)費標準偏高，營養(yǎng)費按照鑒定天數(shù)酌定為1,500元（75天×20元/天）。（4）傷殘賠償金參照農(nóng)村標準計算為23,838元（11,919元×20年×10%）未超出法律規(guī)定且被告均無異議，予以認定。（5）誤工費計11,427元：原告朱某某在新河縣新仁合眼鏡盒有限公司工作，雖被告亞某財險石某某營業(yè)部對原告的誤工證明、工資表等提出異議，但原告要求的工資標準110元/天低于同行業(yè)標準，故對原告朱某某的誤工費標準予以認定；誤工期限按照鑒定意見為100日，第一次住院誤工費計算為11,000元（110元/天×100天）；對原告要求的二次手術(shù)住院誤工費，因原告已在二次手術(shù)前進行了傷殘鑒定并獲傷殘賠償金，故該誤工費應當扣減二次手術(shù)治療期間的傷殘賠償金，即427元（110元/天×4天-11,919元÷365天×10%×4天）。（6）護理費：護理人員趙秀平系原告的妻子，因提交的證據(jù)不充分，不能證明護理人員實際工資情況，被告亞某財險石某某營業(yè)部同意參照居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算，本院予以采納；護理人數(shù)按照一人，護理期按照鑒定意見天數(shù)45天和二次住院天數(shù)4天計算，護理費計算為4,804元（35,785元/年÷365天×49天）。（7）精神撫慰金：根據(jù)本次事故被告過錯程度及受訴法院地的生活水平，本院酌定為4,000元。（8）交通費：被告亞某財險石某某營業(yè)部同意支付300元，本院予以采納。（9）被扶養(yǎng)人生活費：按照農(nóng)村居民人均年生活消費支出9,798元計算，四個被扶養(yǎng)人的生活費共計12,247.5元（朱世中扶養(yǎng)費為2,694.45元、韓榮愛扶養(yǎng)費為2,694.45元、朱美奇扶養(yǎng)費為1,959.6元、朱天波扶養(yǎng)費為4,899元）。（10）鑒定費1,600元系合理支出，本院予以認定。以上原告朱某某的損失共計82，538元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本案中被告鄭某某為駕駛?cè)耍蛔悴糠钟杀桓驵嵞衬吵袚r償責任。冀Ａ×××××號車在被告亞某財險石某某營業(yè)部投保機動車交通事故責任強制保險122,000元一份，故由被告亞某財險石某某營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告各種損失66，616.5元，其中醫(yī)療費限額內(nèi)10,000元、傷殘限額內(nèi)56，616.5元（包括精神撫慰金）。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。對超過機動車第三者責任強制保險責任限額的原告剩余損失14,321.5元（不包括鑒定費1,600元），由被告鄭某某按全部責任承擔，因冀Ａ×××××號車在被告亞某財險石某某營業(yè)部投保商業(yè)險機動車第三者責任保險500,000元且不計免賠，故由被告亞某財險石某某營業(yè)部在商業(yè)險第三者責任險限額內(nèi)賠償原告損失14,321.5元。
鑒定費1,600元為間接損失，由被告鄭某某按全部責任承擔1,600元。被告鄭某某在事故發(fā)生后給原告墊付的5,000元可在執(zhí)行時一并解決。
綜上所述，原告朱某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、鑒定費的訴訟請求符合法律規(guī)定，予以支持，營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費要求偏高，予以更正。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司石某某營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某各項損失共計66，616.5元；在商業(yè)險第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告朱某某各項損失共計14,321.5元。
二、被告鄭某某賠償原告朱某某鑒定費1,600元。
以上判決一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。賠償款匯入法院賬戶（收款單位：新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行：中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶：91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,054元，減半收取計1,027元，由被告鄭某某負擔935元，由原告朱某某負擔92元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員 陳芳

書記員： 程思潛