朱某某
朱從喜
李永敬
董某某
李知
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
閆曉東（河北東方偉業(yè)律師事務所）

原告朱某某。
委托代理人朱從喜。
委托代理人李永敬（當事人所在單位推薦）。
被告董某某。
委托代理人李知（當事人所在單位推薦）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。（以下簡稱人民保險公司）。住所地:滄州市永吉路西路北環(huán)橋西側(cè)保險大廈。
負責人邢運江，公司經(jīng)理。
委托代理人閆曉東，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
原告朱某某訴被告董某某、被告人民保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人朱從喜、李永敬、被告董某某委托代理人李知、被告人民保險公司委托代理人閆曉東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案原告朱某某在交通事故中身體受到傷害，肇事車輛在被告人民保險公司投保交強險、商業(yè)第三者險和不計免賠率險，事故又發(fā)生在保險期間，故被告人民保險公司應負賠償責任。
依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標準，計算原告朱某某各項損失如下:
1、醫(yī)療費:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。本案原告提供了滄州市中心醫(yī)院的病歷、診斷證明、用藥明細，結(jié)合被告董某某提供的醫(yī)院收費票據(jù)，本院確認原告醫(yī)療費用為35029.84元。
2、住院伙食補助費:參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準，每天按100元計算，原告在滄州市中心醫(yī)院住院治療45天，合計款為4500元。
3、營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定。參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》，原告住院治療45天，主張每天按30元計算，合計1350元，并不為過，本院予以支持。
4、誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告朱某某經(jīng)司法鑒定出院后誤工期為60-90日，本院酌定75日，原告未提供備案的勞動合同、有關勞動、醫(yī)療保險或交稅憑證，不足以證明原告主張與鄭州市中福物資有限責任公司存在勞動關系的事實，故本院確定，原告誤工費參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資13664元計算，原告誤工費為13664元／365天×（75天＋45天）=4492元。
5、護理費:原告主張其子朱從喜、女婿許繼輝護理，但未提供在勞動部門備案的勞動合同，或者有關勞動、醫(yī)療保險或交稅憑證等足以證明原告與企業(yè)存在勞動關系的證據(jù)，故本院確定，原告住院期間護理費參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準職工平均工資42532元計算，參考司法鑒定意見，出院后護理期10-20日，本院酌定15日，住院期間2人護理，出院1人護理。計算原告住院期間護理費為:42532元／365天×45天×2人=10487元；因原告戶籍地在農(nóng)村，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準的農(nóng)林牧副漁業(yè)收入13664元，出院以后的護理費:13664元／365天×15天=562元，兩項合計11049元。
6、交通費:原告主張交通費1660元，并提交了相關交通費票據(jù)，參考原告所住醫(yī)院距離及住院時間，本院認為，原告主張交通費1660元，并不為過，予以支持。
7、鑒定費:根據(jù)滄州市法醫(yī)鑒定中心收費票據(jù)，本院對原告花費鑒定費用600元的事實，予以確認。
綜上，原告各項損失合計為58681元，由被告人民保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等損失27801元。原告剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食費合計30880元，按過錯責任，由被告人民保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔百分之七十賠償責任，即21616元。原告應退還被告董某某墊付醫(yī)療費35029.84元。原告其他損失，自行負擔。駁回原告其他訴訟請求。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、誤工費、護理費等合計27801元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、住院伙食補貼費、營養(yǎng)費合計21616元。
三、原告退還被告董某某墊付的醫(yī)藥費35029.84元。
四、駁回原告要求被告董某某承擔民事賠償責任的訴訟請求。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1477元，減半收取739元，由原告朱某某負擔139元，被告董某某負擔600元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案原告朱某某在交通事故中身體受到傷害，肇事車輛在被告人民保險公司投保交強險、商業(yè)第三者險和不計免賠率險，事故又發(fā)生在保險期間，故被告人民保險公司應負賠償責任。
依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標準，計算原告朱某某各項損失如下:
1、醫(yī)療費:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任，醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。本案原告提供了滄州市中心醫(yī)院的病歷、診斷證明、用藥明細，結(jié)合被告董某某提供的醫(yī)院收費票據(jù)，本院確認原告醫(yī)療費用為35029.84元。
2、住院伙食補助費:參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準，每天按100元計算，原告在滄州市中心醫(yī)院住院治療45天，合計款為4500元。
3、營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)意見確定。參照《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》，原告住院治療45天，主張每天按30元計算，合計1350元，并不為過，本院予以支持。
4、誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告朱某某經(jīng)司法鑒定出院后誤工期為60-90日，本院酌定75日，原告未提供備案的勞動合同、有關勞動、醫(yī)療保險或交稅憑證，不足以證明原告主張與鄭州市中福物資有限責任公司存在勞動關系的事實，故本院確定，原告誤工費參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資13664元計算，原告誤工費為13664元／365天×（75天＋45天）=4492元。
5、護理費:原告主張其子朱從喜、女婿許繼輝護理，但未提供在勞動部門備案的勞動合同，或者有關勞動、醫(yī)療保險或交稅憑證等足以證明原告與企業(yè)存在勞動關系的證據(jù)，故本院確定，原告住院期間護理費參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準職工平均工資42532元計算，參考司法鑒定意見，出院后護理期10-20日，本院酌定15日，住院期間2人護理，出院1人護理。計算原告住院期間護理費為:42532元／365天×45天×2人=10487元；因原告戶籍地在農(nóng)村，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準的農(nóng)林牧副漁業(yè)收入13664元，出院以后的護理費:13664元／365天×15天=562元，兩項合計11049元。
6、交通費:原告主張交通費1660元，并提交了相關交通費票據(jù)，參考原告所住醫(yī)院距離及住院時間，本院認為，原告主張交通費1660元，并不為過，予以支持。
7、鑒定費:根據(jù)滄州市法醫(yī)鑒定中心收費票據(jù)，本院對原告花費鑒定費用600元的事實，予以確認。
綜上，原告各項損失合計為58681元，由被告人民保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等損失27801元。原告剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食費合計30880元，按過錯責任，由被告人民保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔百分之七十賠償責任，即21616元。原告應退還被告董某某墊付醫(yī)療費35029.84元。原告其他損失，自行負擔。駁回原告其他訴訟請求。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、誤工費、護理費等合計27801元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費、住院伙食補貼費、營養(yǎng)費合計21616元。
三、原告退還被告董某某墊付的醫(yī)藥費35029.84元。
四、駁回原告要求被告董某某承擔民事賠償責任的訴訟請求。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1477元，減半收取739元，由原告朱某某負擔139元，被告董某某負擔600元。

審判長：劉利

書記員：徐寧寧