原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告：喬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　以上二原告共同委托訴訟代理人：黃立峰，上海金亭律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海赑負實業(yè)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：盛某某，執(zhí)行董事。
　　被告：盛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：魯炳龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告朱某某、喬某訴被告上海赑負實業(yè)有限公司(以下簡稱赑負公司)、盛某某、魯炳龍追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、被告魯炳龍到庭參加訴訟，被告赑負公司、盛某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：要求被告赑負公司償還欠款900,000元，并按照中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)該款自2017年11月1日起至判決生效日止的逾期付款利息損失，被告盛某某承擔(dān)連帶責(zé)任，被告魯炳龍承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實和理由：被告赑負公司于2015年6月2日與中國工商銀行股份有限公司上海市金山支行(以下簡稱工商銀行金山支行)簽訂網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同，約定借款額度為900,000元，原告為之提供了擔(dān)保。因被告未能按期歸還欠款，原告于2016年11月21日代為歸還了上述借款。為此，原告向本院提供了網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同、最高額抵押合同、銀行交易明細、貸記憑證、承諾書等作為證據(jù)。
　　被告赑負公司、盛某某未到庭參加訴訟，亦未向本院提供證據(jù)。
　　被告魯炳龍對于原告訴稱的事實和所提供的證據(jù)均無異議，但辯稱：赑負公司一直由其子盛黎曉經(jīng)營，借款都由盛黎曉操作，其與盛某某都不清楚具體情況。由于盛黎曉突發(fā)疾病，公司經(jīng)營困難，故實在無力還款。被告魯炳龍沒有向本院提供證據(jù)。
　　綜上，原告提供的證據(jù)證明了其所主張的事實，依法予以確認(rèn)，并據(jù)此確認(rèn)事實如下：被告赑負公司系自然人獨資的有限責(zé)任公司，成立于2013年3月11日，被告盛某某系其股東。2015年6月2日，被告赑負公司與工商銀行金山支行簽訂網(wǎng)貸通循環(huán)借款合同，約定循環(huán)借款額度為900,000元，期限至2016年4月27日止。當(dāng)日，二原告與工商銀行金山支行簽訂最高額抵押合同，約定為被告赑負公司的上述借款提供擔(dān)保。因被告赑負公司未能按期歸還欠款，原告于2016年11月21日代為歸還了上述借款900,000元。后經(jīng)二原告多次催討，被告赑負公司出具承諾書，承諾于2017年11月1日前歸還上述代償款。被告魯炳龍承諾作連帶擔(dān)保，并在承諾書下方擔(dān)保人落款處簽名。
　　本院認(rèn)為，二原告與被告赑負公司間存在有效保證合同關(guān)系，原告在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告追償，故原告要求被告赑負公司歸還代償款并承擔(dān)逾期付款利息損失的訴訟請求，予以支持。被告魯炳龍自愿作為擔(dān)保人在承諾書上簽字，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。故原告要求被告魯炳龍承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，予以支持。被告盛某某作為一人有限責(zé)任公司的股東，不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告要求被告盛某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，予以支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海赑負實業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告朱某某、喬某欠款900,000元，并按照中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)該款自2017年11月1日起至判決生效日止的逾期付款利息損失；
　　二、被告盛某某對被告上海赑負實業(yè)有限公司的以上付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
　　三、被告魯炳龍對被告上海赑負實業(yè)有限公司的以上付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費12,800元，減半收取6400元，由被告上海赑負實業(yè)有限公司承擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李??菁

書記員：張??燕