郭某某
侯濤（湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所）
伍清平（湖北惠山律師事務(wù)所）
朱某
朱某
嚴(yán)碰
嚴(yán)鳳林
譚某某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司

原告:郭某某（系受害人朱某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市。
原告:朱某（系受害人朱某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
原告:朱某（系受害人朱某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市南匯區(qū)。
三原告的委托訴訟代理人:侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
三原告的委托訴訟代理人:伍清平，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告:嚴(yán)碰（系受害人朱某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人:嚴(yán)鳳林(系原告嚴(yán)碰的母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
（特別授權(quán)）。
被告:譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司，住所地湖北省荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19城。
負(fù)責(zé)人:劉興隆。
原告郭某某、朱某、朱某、嚴(yán)碰訴被告譚某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡稱長江保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日受理后，依法適用普通程序，于2016年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某及三原告郭某某、朱某、朱某的委托訴訟代理人伍清平、原告嚴(yán)碰的委托訴訟代理人嚴(yán)鳳林、被告譚某某到庭參加訴訟，被告長江保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求，1、判令二被告共同賠償原告郭某某、朱某、朱某經(jīng)濟(jì)損失300738.72元，其中被告長江保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
訴訟中，原告嚴(yán)碰申請參加訴訟，并在原告郭某某、朱某、朱某的訴訟請求中增加交通費(fèi)578元；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實和理由:2015年04月22日14時33分許，四原告的親屬朱某駕駛”雄馳”牌自行車沿京山縣八里途開發(fā)區(qū)輕機(jī)東路由東向西行駛至申公路交匯處橫過道路時，與沿武荊高速連接線由南向北、被告譚某某駕駛的鄂Ｈ×××××號”南駿牌”輕型自卸貨車相撞，造成車輛損壞，朱某受傷，朱某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年4月24日死亡的交通事故。
此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告譚某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任、朱某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
被告譚某某駕駛的車輛在被告長江保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告譚某某辯稱:對事故沒有異議，我墊付了醫(yī)療費(fèi)9584.57元、喪葬費(fèi)20000元、尸檢費(fèi)600元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:
1、關(guān)于賠償責(zé)任的比例問題。
四原告要求被告譚某某對超出交強(qiáng)險以外的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，被告譚某某認(rèn)為死者朱某有醉駕行為，只愿意承擔(dān)30%的責(zé)任。
本院認(rèn)為，死者朱某在通過有信號燈的路口時，沒有按照交通規(guī)則通行，是發(fā)生事故的主要原因。
根據(jù)四原告的請求和法律規(guī)定，應(yīng)該由被告譚某某承擔(dān)40%的責(zé)任，但經(jīng)檢測，死者朱某的血液中酒精含量為134.8mg/100mL，屬于醉酒駕駛，違反了法律的禁止性規(guī)定，存在嚴(yán)重過錯，應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
故本院對四原告要求被告譚某某承擔(dān)40%的責(zé)任的請求不予支持，對被告譚某某的抗辯意見予以采納。
2、關(guān)于尸檢費(fèi)。
被告譚某某陳述并舉證證明其墊付尸檢費(fèi)600元，應(yīng)該作為其已經(jīng)賠償了的損失。
本院認(rèn)為，尸檢費(fèi)不是四原告的直接損失，不屬于賠償?shù)姆懂?，本院不作處理?br/>3、關(guān)于精神撫慰金。
四原告主張精神撫慰金20000元，本院根據(jù)交通事故的責(zé)任大小，以及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合本地區(qū)的生活水平，酌定其精神撫慰金為9000元，對四原告主張的超出部分，本院不予支持。
4、關(guān)于交通費(fèi)。
四原告向本院提供了交通費(fèi)票據(jù)1578元，其中原告嚴(yán)碰提供了578元，本院考慮到四原告的居住地與事故發(fā)生地的距離，對四原告提供的交通費(fèi)票據(jù)均予以采信。
5、關(guān)于處理喪葬事宜的誤工費(fèi)。
四原告沒有向本院提供其誤工標(biāo)準(zhǔn)，也沒有提供其誤工時間的依據(jù)，對四原告要求賠償誤工費(fèi)的請求，本院不予支持。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院確認(rèn)如下事實:
2015年04月22日14時33分許，四原告的親屬朱某駕駛”雄馳”牌自行車沿京山縣八里途開發(fā)區(qū)輕機(jī)東路由東向西行駛至申公路交匯處橫過道路時，與沿武荊高速連接線由南向北行駛的、被告譚某某駕駛的鄂Ｈ×××××號”南駿”牌輕型自卸貨車相撞，造成車輛損壞，朱某受傷，朱某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年4月24日死亡的交通事故。
此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告譚某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任、朱某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
死者朱某經(jīng)荊門市公安司法鑒定中心檢測，其血液中酒精的含量為134.8mg/100mL。
事發(fā)后，被告譚某某支付死者朱某的醫(yī)療費(fèi)9584.57元、喪葬費(fèi)20000元。
原告郭某某與受害人系夫妻關(guān)系，原告朱某、朱某系原告郭某某與受害人之女，原告嚴(yán)碰系受害人與案外人嚴(yán)鳳林之女。
被告譚某某所駕駛的車輛在被告長江保險公司投保了交強(qiáng)險，保險時間為2014年6月6日0時至2015年6月5日24時，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，受害人朱某、被告譚某某駕駛機(jī)動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，受害人朱某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告譚某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
故本院確定由被告譚某某對四原告超出交強(qiáng)險范圍的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于四原告相關(guān)損失的確定:
1、喪葬費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?”喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告郭某某、朱某、朱某、嚴(yán)碰損失119584.57元；
二、被告譚某某賠償原告郭某某、朱某、朱某、嚴(yán)碰損失109992.83元；
三、駁回原告郭某某、朱某、朱某、嚴(yán)碰的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。
戶名:京山縣人民法院；賬號:18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2004元，由原告郭某某、朱某、朱某、嚴(yán)碰負(fù)擔(dān)1204元，被告譚某某負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，死者朱某在通過有信號燈的路口時，沒有按照交通規(guī)則通行，是發(fā)生事故的主要原因。
根據(jù)四原告的請求和法律規(guī)定，應(yīng)該由被告譚某某承擔(dān)40%的責(zé)任，但經(jīng)檢測，死者朱某的血液中酒精含量為134.8mg/100mL，屬于醉酒駕駛，違反了法律的禁止性規(guī)定，存在嚴(yán)重過錯，應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
故本院對四原告要求被告譚某某承擔(dān)40%的責(zé)任的請求不予支持，對被告譚某某的抗辯意見予以采納。
2、關(guān)于尸檢費(fèi)。
被告譚某某陳述并舉證證明其墊付尸檢費(fèi)600元，應(yīng)該作為其已經(jīng)賠償了的損失。
本院認(rèn)為，尸檢費(fèi)不是四原告的直接損失，不屬于賠償?shù)姆懂牐驹翰蛔魈幚怼?br/>3、關(guān)于精神撫慰金。
四原告主張精神撫慰金20000元，本院根據(jù)交通事故的責(zé)任大小，以及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合本地區(qū)的生活水平，酌定其精神撫慰金為9000元，對四原告主張的超出部分，本院不予支持。
4、關(guān)于交通費(fèi)。
四原告向本院提供了交通費(fèi)票據(jù)1578元，其中原告嚴(yán)碰提供了578元，本院考慮到四原告的居住地與事故發(fā)生地的距離，對四原告提供的交通費(fèi)票據(jù)均予以采信。
5、關(guān)于處理喪葬事宜的誤工費(fèi)。
四原告沒有向本院提供其誤工標(biāo)準(zhǔn)，也沒有提供其誤工時間的依據(jù)，對四原告要求賠償誤工費(fèi)的請求，本院不予支持。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院確認(rèn)如下事實:
2015年04月22日14時33分許，四原告的親屬朱某駕駛”雄馳”牌自行車沿京山縣八里途開發(fā)區(qū)輕機(jī)東路由東向西行駛至申公路交匯處橫過道路時，與沿武荊高速連接線由南向北行駛的、被告譚某某駕駛的鄂Ｈ×××××號”南駿”牌輕型自卸貨車相撞，造成車輛損壞，朱某受傷，朱某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年4月24日死亡的交通事故。
此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告譚某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任、朱某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
死者朱某經(jīng)荊門市公安司法鑒定中心檢測，其血液中酒精的含量為134.8mg/100mL。
事發(fā)后，被告譚某某支付死者朱某的醫(yī)療費(fèi)9584.57元、喪葬費(fèi)20000元。
原告郭某某與受害人系夫妻關(guān)系，原告朱某、朱某系原告郭某某與受害人之女，原告嚴(yán)碰系受害人與案外人嚴(yán)鳳林之女。
被告譚某某所駕駛的車輛在被告長江保險公司投保了交強(qiáng)險，保險時間為2014年6月6日0時至2015年6月5日24時，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為，受害人朱某、被告譚某某駕駛機(jī)動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，受害人朱某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告譚某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
故本院確定由被告譚某某對四原告超出交強(qiáng)險范圍的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于四原告相關(guān)損失的確定:
1、喪葬費(fèi)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?”喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告郭某某、朱某、朱某、嚴(yán)碰損失119584.57元；
二、被告譚某某賠償原告郭某某、朱某、朱某、嚴(yán)碰損失109992.83元；
三、駁回原告郭某某、朱某、朱某、嚴(yán)碰的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。
戶名:京山縣人民法院；賬號:18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2004元，由原告郭某某、朱某、朱某、嚴(yán)碰負(fù)擔(dān)1204元，被告譚某某負(fù)擔(dān)800元。

審判長：周永清

書記員：左思琦