??? 朱佳杰盜竊國家重要機(jī)密案

被告人：朱佳杰，男，22歲，原系吉林省九臺縣第四中學(xué)補(bǔ)習(xí)生。1987年7月20日被逮捕。

被告人朱佳杰因泄露國家機(jī)密一案，由吉林省九臺縣人民檢察院向九臺縣人民法院提起公訴。九臺縣人民法院受理該案后，依法組成合議庭，經(jīng)公開審理，在明：
?????? 被告人朱佳杰于1987年以前，3次參加全國高等學(xué)校招生考試，均因成績差而未被錄取。1987年6月24日凌晨3時左右，朱佳杰翻墻跳入九臺縣第十二中學(xué)印刷廠院內(nèi)，用鐵釬子撬開印刷車間西側(cè)5個窗戶上的鐵絲網(wǎng)，撬下窗戶玻璃，盜走1987年全國高等院校招生考試的生物、數(shù)學(xué)、政治試題印刷版7塊。朱佳杰將這些印刷版拿回家中后，企圖復(fù)印未逞。后在其兄的規(guī)勸下，朱佳杰即將4塊印刷版扔回印刷廠院內(nèi)，其余3塊，1塊被朱佳杰砸碎，另外兩塊則被其丟失在第十二中學(xué)的倉庫附近，后被公安機(jī)關(guān)找到收回。6月25日晚，朱佳杰在其兄陪同下到吉林省公安廳投案自首。
?????? 被告人朱佳杰上述犯罪事實，有勘驗筆錄、指紋鑒定結(jié)論、作案工具、證人證言證實，朱佳杰亦供認(rèn)不諱。九臺縣人民法院認(rèn)為：被告人朱佳杰在屢次高考未中的情況下，為達(dá)到升學(xué)目的，竟無視國法，產(chǎn)生了盜竊高考試卷之念，由于其實施了盜竊高考試題印刷版的行為，致使九臺縣考區(qū)的考生只得改換了第2套試題，考試時問也被迫延期，從而給廣大考生造成了混亂，罪影響了高考成績。朱佳杰的行為具有較大的社會危害性，已經(jīng)構(gòu)成犯，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。但是，由于朱佳杰并沒有泄露國家機(jī)密的動機(jī)，也沒有實施泄露國家機(jī)密的行為，故不能對其以泄露國家機(jī)密罪論處。鑒于《中華人民共和國刑法》中沒有規(guī)定對盜竊高考試題印刷版的行為如何定罪量刑，故依照刑法第七十九條關(guān)于“本法分則沒有明文規(guī)定的犯罪，可以比照本法分則最相類似的條文定罪最刑”的規(guī)定，比照刑法第一百六十七條的規(guī)定，以盜竊公文罪類推定罪。朱佳杰在犯罪后，主動投案自首，依照刑法第六十三條的規(guī)定，可以從輕處罰。據(jù)此，1987年12月18日，九臺縣人民法院以盜竊公文罪，判處被告人朱佳杰有期徒刑六個月。
?????? 一審判決后，被告人朱佳杰沒有提出上訴。九臺縣人民法院依法將全案報請長春市中級人民法院審查。長春市中級人民法院審查后，認(rèn)為原審法院對被告人朱佳杰以類推定罪量刑正確，報請吉林省高級人民法院審查。
?????? 吉林省高級人民法院審查后，認(rèn)為原審法院和長春市中級人民法院審查認(rèn)定朱佳杰犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律類推是正確的。但是，罪名不應(yīng)定盜竊公文罪，而應(yīng)定盜竊國家高考試卷罪。量刑同意原審法院對朱佳杰判處六個月有期徒刑的意見。據(jù)此，1988年4月4日，依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。
?????? 最高人民法院審到委員會審核認(rèn)定：被告人朱佳杰盜竊全國高等院?？荚囶}印刷版的行為，嚴(yán)重違反了國家保密法規(guī)，影響了國家正常的高考秩序，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。朱佳杰作案后能投案自首，可以從輕處罰。原審法院對朱佳杰犯罪事實的認(rèn)定和適用類推是正確的。但是，國家考試題屬于國家機(jī)密，朱佳杰的犯罪行為所侵犯的客體，屬于國家保密法規(guī)，故原審法院比照刑法第一百六十七條類推朱佳杰犯盜竊公文罪不確切。經(jīng)審判委員會討論，認(rèn)定該案應(yīng)比照刑法第一百八十六條類推朱佳杰犯盜竊國家重要機(jī)密罪。根據(jù)本案的其體情節(jié)以及朱佳杰尚屬初犯，量刑可從輕。據(jù)此，1988年6月28日，最高人民法院判決如下：一、撤銷吉林省九臺縣人民法院判決中對朱佳杰的定罪量刑部分；二、以盜竊國家重要機(jī)密罪，類推判處被告人朱佳杰拘役六個月。