原告朱某某
被告楊某坤
被告吳某
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新沂市支公司
負(fù)責(zé)人高永君，經(jīng)理。

原告朱某某與被告楊某坤、吳某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新沂市支公司（以下簡稱人壽新沂市支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某及其特別授權(quán)委托代理人沙夷君、被告楊某坤的特別授權(quán)委托代理人丁繼紅、被告吳某、被告人壽新沂市支公司特別授權(quán)代理人李愛民到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月12日10時42分左右，被告楊某坤持D類駕駛證駕駛被告吳某所有的蘇F436NF號普通正三輪載貨摩托車，在如皋市白蒲鎮(zhèn)橋口村3組原告家門口東西機耕路上倒車時，三輪載貨摩托車前輪掉進路南側(cè)農(nóng)田內(nèi)，原告在車輛左側(cè)推車時，車輛向左側(cè)翻，將原告壓于車下，致原告受傷。原告受傷后，在如皋市人民醫(yī)院住院治療。被告楊某坤墊付了3000元。2014年3月7日如皋市公安局交通巡邏警察大隊出具了接警情況說明。被告楊某坤駕駛的蘇F436NF號普通正三輪載貨摩托車在人壽新沂市支公司投保了交強險。原告的傷情經(jīng)委托南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定為交通事故兩個十級、一個九級傷殘；傷后住院期間2人、出院后1人護理120日；營養(yǎng)期限90日；二次手術(shù)費7000元左右。原告于2014年11月25日向本院起訴，要求判如所請。
以上事實，有當(dāng)事人的庭審陳述，原告提交的如皋市公安局交通巡邏警察大隊接警情況說明、交強險保單、如皋市人民醫(yī)院病歷、醫(yī)藥費發(fā)票、出院記錄、南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民由于過錯侵害他人人身造成傷亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分無商業(yè)險的，由侵權(quán)人按責(zé)賠償。本案中，1、從原告發(fā)生的事故地點及事故當(dāng)時的情況再對照相關(guān)法律規(guī)定看，應(yīng)屬于在道路行駛過程中發(fā)生的交通事故，屬交強險賠償范圍。2、關(guān)于事故責(zé)任，被告楊某坤駕駛過程中，操作不當(dāng)且未盡安全注意義務(wù)，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，原告雖系助人行為，但未盡安全注意義務(wù)，負(fù)該事故次要責(zé)任，本院結(jié)合事故當(dāng)時情況，對照相關(guān)規(guī)定酌情確認(rèn)原告朱某某負(fù)該事故20%的責(zé)任，被告楊某坤負(fù)該事故80%的責(zé)任。3、被告吳某雖系事故車輛的車主，但駕駛?cè)吮桓鏃钅忱ぞ邆漶{駛資格，且該車輛已按國家規(guī)定進行了年檢，故被告吳某在該起事故中無過錯，不承擔(dān)責(zé)任。4、關(guān)于賠償，原告的損失應(yīng)由被告人壽新沂市支公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分，由被告楊某坤賠償80%。5、關(guān)于二次手術(shù)費用，為減少訟累，節(jié)約訴訟成本，可在本案中一并處理。
關(guān)于原告主張的損失（含二次手術(shù)費用），依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和關(guān)于適用該解釋的有關(guān)費用標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費91888.73元（含二次手術(shù)費7000元），有相關(guān)病歷、醫(yī)藥費發(fā)票、出院記錄及司法鑒定意見等佐證，本院認(rèn)可。
2、住院伙食補助費，原告住院31天，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)18元／天，計558元，本院認(rèn)可。
3、營養(yǎng)費，根據(jù)司法鑒定意見，營養(yǎng)期限90天，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)10元／天，計900元，本院認(rèn)可。
4、護理費，根據(jù)司法鑒定意見，傷后住院期間（31天）2人、后1人護理120日，原告共需182人次護理，相關(guān)護工標(biāo)準(zhǔn)80元／天，計14560元，本院認(rèn)可。
5、殘疾賠償金，原告主張賠償標(biāo)準(zhǔn)13598元／年，賠償年限13年，殘疾系數(shù)0.22。計38890.28元，符合相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)可。
6、精神損害撫慰金，原告主張12000元，對照原告的傷殘程度，本院認(rèn)可11000元。
7、交通費，原告主張500元，本院認(rèn)可。
8、鑒定費1500元，事實存在，且有相關(guān)票據(jù)，本院認(rèn)可，并可認(rèn)定為原告因本起事故產(chǎn)生的財物損失。
以上1-8項損失，合計159797.01元，其中交強險限額范圍內(nèi)損失76450.28元，由被告人壽新沂市支公司全額賠償給原告。超過交強險限額部分損失83346.73元，由被告楊某坤賠償原告80%，即66677.38元，因被告楊某坤已墊付3000元，故被告楊某坤還需賠償原告63677.38元。
據(jù)此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新沂市支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某76450.28元。
二、被告楊某坤賠償原告朱某某63677.38元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一、二項，限被告于判決生效后，立即履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費602元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新沂市支公司負(fù)擔(dān)335元，被告楊某坤負(fù)擔(dān)267元（此款原告已墊付，被告于判決生效后，立即給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院；同時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費1204元（戶名：南通市財政局；帳號：471558227682；開戶行：中國銀行南通市西被閘支行）。

審判員　　葛兵

書記員：何葉