朱某
王燕(河北縱騰律師事務(wù)所)
支萬(wàn)清
余婷婷
原告:朱某。
委托代理人:王燕,河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告:支萬(wàn)清。
被告:余婷婷。
原告朱某與被告支萬(wàn)清、余婷婷民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某及其委托代理人王燕到庭參加訴訟,被告支萬(wàn)清、余婷婷經(jīng)本院依法公告送達(dá)起訴狀、應(yīng)訴通知書(shū)及開(kāi)庭傳票,公告期滿(mǎn),未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。支萬(wàn)清向朱某借款后,未按約定期限歸還借款,系違約行為,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款并支付利息的違約責(zé)任。余婷婷與支萬(wàn)清系夫妻關(guān)系,故其對(duì)支萬(wàn)清在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的8萬(wàn)元債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任?,F(xiàn)朱某要求支萬(wàn)清、余婷婷償還借款8萬(wàn)元、支付違約金、按銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持,但因朱某與支萬(wàn)清約定的1萬(wàn)元違約金,明顯超過(guò)了銀行同期貸款利率的四倍,故對(duì)超出部分的違約金,本院不予支持;因雙方對(duì)借款3萬(wàn)元是否支付利息未作約定,按照法律規(guī)定,應(yīng)視為不支付利息,故朱某所主張?jiān)?萬(wàn)元借款的利息損失應(yīng)從其向本院提起訴訟之日,即2014年9月29日開(kāi)始計(jì)算。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定,判決如下:
支萬(wàn)清、余婷婷于本判決生效之日起十日內(nèi)償還朱某借款本金8萬(wàn)元,給付朱某違約金5000千元,并支付至本判決確定的給付之日按年利率6%計(jì)算的借款利息(其中5萬(wàn)元自2014年1月1日起計(jì)算,3萬(wàn)元自2014年9月29日起計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理2050元,保全費(fèi)920元,共計(jì)2970元,由支萬(wàn)清、余婷婷負(fù)擔(dān)。朱某預(yù)交的訴訟費(fèi)用2970元,本院不予退還,由支萬(wàn)清、余婷婷直接給付朱某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。支萬(wàn)清向朱某借款后,未按約定期限歸還借款,系違約行為,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款并支付利息的違約責(zé)任。余婷婷與支萬(wàn)清系夫妻關(guān)系,故其對(duì)支萬(wàn)清在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的8萬(wàn)元債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任?,F(xiàn)朱某要求支萬(wàn)清、余婷婷償還借款8萬(wàn)元、支付違約金、按銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持,但因朱某與支萬(wàn)清約定的1萬(wàn)元違約金,明顯超過(guò)了銀行同期貸款利率的四倍,故對(duì)超出部分的違約金,本院不予支持;因雙方對(duì)借款3萬(wàn)元是否支付利息未作約定,按照法律規(guī)定,應(yīng)視為不支付利息,故朱某所主張?jiān)?萬(wàn)元借款的利息損失應(yīng)從其向本院提起訴訟之日,即2014年9月29日開(kāi)始計(jì)算。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定,判決如下:
支萬(wàn)清、余婷婷于本判決生效之日起十日內(nèi)償還朱某借款本金8萬(wàn)元,給付朱某違約金5000千元,并支付至本判決確定的給付之日按年利率6%計(jì)算的借款利息(其中5萬(wàn)元自2014年1月1日起計(jì)算,3萬(wàn)元自2014年9月29日起計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理2050元,保全費(fèi)920元,共計(jì)2970元,由支萬(wàn)清、余婷婷負(fù)擔(dān)。朱某預(yù)交的訴訟費(fèi)用2970元,本院不予退還,由支萬(wàn)清、余婷婷直接給付朱某。
審判長(zhǎng):李飛
審判員:張立強(qiáng)
審判員:劉曉亮
書(shū)記員:岳娜
成為第一個(gè)評(píng)論者