朱某某
高金濤（河北興鹽律師事務(wù)所）
劉某

原告朱某某，農(nóng)民。
委托代理人高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
原告朱某某與被告劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人高金濤到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告提交交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)，能充分證明原被告發(fā)生交通事故的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告駕駛車輛未投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制險(xiǎn)，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償受害人，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告負(fù)事故全部責(zé)任，因此給原告造成的損失，被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)所證實(shí)，本院予以采信。原告主張護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、孟村縣涉案物品價(jià)格鑒證中心價(jià)格鑒證結(jié)論書所證實(shí)，并且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦不超出法律的規(guī)定，本院予以采信。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，本院酌定每天按30元計(jì)算，為2700元。原告主張誤工費(fèi)按214天計(jì)算，認(rèn)為申請(qǐng)鑒定系原告出院后誤工期，不包括住院的期限，但滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書系依據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（ga／t1193-2014）評(píng)定的，該規(guī)范明確鑒定誤工期是指人體損傷后經(jīng)過(guò)診斷、治療達(dá)到臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的治愈或體征固定所需要的時(shí)間。因此，原告主張鑒定誤工期不包括住院治療期限，本院現(xiàn)難以采信，本案暫按180日計(jì)算誤工費(fèi)用，數(shù)額為7596元。鑒定機(jī)構(gòu)如能作出說(shuō)明鑒定誤工期未包括住院期，原告對(duì)住院期間誤工費(fèi)可另行起訴。除被告已支付的27000元外，以上被告尚應(yīng)賠償原告損失為57136.5元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)57136.5元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)655元，由原告承擔(dān)35元，被告承擔(dān)620元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案原告提交交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)，能充分證明原被告發(fā)生交通事故的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告駕駛車輛未投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制險(xiǎn)，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償受害人，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告負(fù)事故全部責(zé)任，因此給原告造成的損失，被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)所證實(shí)，本院予以采信。原告主張護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、孟村縣涉案物品價(jià)格鑒證中心價(jià)格鑒證結(jié)論書所證實(shí)，并且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦不超出法律的規(guī)定，本院予以采信。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，本院酌定每天按30元計(jì)算，為2700元。原告主張誤工費(fèi)按214天計(jì)算，認(rèn)為申請(qǐng)鑒定系原告出院后誤工期，不包括住院的期限，但滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書系依據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》（ga／t1193-2014）評(píng)定的，該規(guī)范明確鑒定誤工期是指人體損傷后經(jīng)過(guò)診斷、治療達(dá)到臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的治愈或體征固定所需要的時(shí)間。因此，原告主張鑒定誤工期不包括住院治療期限，本院現(xiàn)難以采信，本案暫按180日計(jì)算誤工費(fèi)用，數(shù)額為7596元。鑒定機(jī)構(gòu)如能作出說(shuō)明鑒定誤工期未包括住院期，原告對(duì)住院期間誤工費(fèi)可另行起訴。除被告已支付的27000元外，以上被告尚應(yīng)賠償原告損失為57136.5元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)57136.5元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)655元，由原告承擔(dān)35元，被告承擔(dān)620元。

審判長(zhǎng)：魏國(guó)林

書記員：畢翠云