朱某某
陳滋瓊（湖北京源律師事務(wù)所）
譚某某
粟光榮（廣西華震律師事務(wù)所）
柳州市桂某運輸有限公司
秦志強(qiáng)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司

原告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，個體工商戶。
委托代理人陳滋瓊，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，壯族，廣西省柳江縣人，司機(jī)。
委托代理人粟光榮，廣西華震律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告柳州市桂某運輸有限公司。
負(fù)責(zé)人譚紫瑩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人粟光榮，廣西華震律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人秦志強(qiáng)，公司員工（特別授權(quán)）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司。
負(fù)責(zé)人陳雪斌，公司總經(jīng)理。
委托代理人粟光榮，廣西華震律師事務(wù)所律師（一般代理）。
原告朱某某訴被告譚某某、柳州市桂某運輸有限公司、富?？h宏達(dá)車隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月10日受理后，依法組成合議庭，于2013年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人陳滋瓊，被告譚某某、柳州市桂某運輸有限公司、保險公司的委托代理人粟光榮、秦志強(qiáng)到庭參加訴訟。庭審中，原告徐福德申請撤回對被告富裕縣宏達(dá)車隊的起訴，本院當(dāng)庭口頭裁定準(zhǔn)許原告徐福德撤回對被告富?？h宏達(dá)車隊的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對各方當(dāng)事人提供的證據(jù)作如下認(rèn)證:
對證據(jù)A1、A2、A6、A7、A8，因各方當(dāng)事人對證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無異議，本院依法予以采信。對證據(jù)A3、A5，被告保險公司認(rèn)為鑒定結(jié)論書推定全損無證據(jù)佐證，而證據(jù)A5武漢盛世巨龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具的殘值證明證實原告車輛的殘值為59000元，二證據(jù)相互矛盾。經(jīng)本院核實，原告車輛在事發(fā)后被鑒定損失金額為185690元，后將車賣了59000元，且原告在庭審中將車輛損失費的訴請變更為126690元，故本院確認(rèn)其車損為126690元。對證據(jù)A4，被告保險公司對施救費無異議，但不認(rèn)可停車費。經(jīng)本院核實，原告提交的停車費發(fā)票是手寫發(fā)票，不符合證據(jù)的形式要件，故本院對停車費365元不予采信，而施救費4500元因各方當(dāng)事人無異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告譚某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊京山大隊作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定被告譚某某按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定:“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”。因被告譚某某系被告柳州市桂某運輸有限公司聘請的司機(jī)，故本院確認(rèn)由被告柳州市桂某運輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其它方式計算”。據(jù)此，結(jié)合本院采信的證據(jù)，確認(rèn)原告因本次交通事故所致?lián)p失有:1、車輛損失費126690元；2、施救費4500元。以上損失合計131190元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告譚某某所駕車輛在被告保險公司投保了二個交強(qiáng)險，且另案原告徐福德自愿放棄在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先受償財產(chǎn)損失，故應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告朱某某的財產(chǎn)損失4000元（2000元＋2000元）。原告的其余損失127190元（131190元-4000元），由被告柳州市桂某運輸有限公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即63595元（127190元×50%）。被告柳州市桂某運輸有限公司與被告保險公司之間關(guān)于機(jī)動車第三者責(zé)任保險合同第四條約定:“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂脵C(jī)動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡和財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本合同約定，對于超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險各分項賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償”，故被告柳州市桂某運輸有限公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即63595元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償原告。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告朱某某損失4000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告朱某某損失63595元；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上列第一、二項確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費972元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)400元，被告柳州市桂某運輸有限公司負(fù)擔(dān)400元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司172元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告譚某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊京山大隊作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定被告譚某某按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定:“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……”。因被告譚某某系被告柳州市桂某運輸有限公司聘請的司機(jī)，故本院確認(rèn)由被告柳州市桂某運輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其它方式計算”。據(jù)此，結(jié)合本院采信的證據(jù)，確認(rèn)原告因本次交通事故所致?lián)p失有:1、車輛損失費126690元；2、施救費4500元。以上損失合計131190元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告譚某某所駕車輛在被告保險公司投保了二個交強(qiáng)險，且另案原告徐福德自愿放棄在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先受償財產(chǎn)損失，故應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告朱某某的財產(chǎn)損失4000元（2000元＋2000元）。原告的其余損失127190元（131190元-4000元），由被告柳州市桂某運輸有限公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即63595元（127190元×50%）。被告柳州市桂某運輸有限公司與被告保險公司之間關(guān)于機(jī)動車第三者責(zé)任保險合同第四條約定:“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂脵C(jī)動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡和財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本合同約定，對于超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險各分項賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償”，故被告柳州市桂某運輸有限公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即63595元，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償原告。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告朱某某損失4000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告朱某某損失63595元；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上列第一、二項確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費972元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)400元，被告柳州市桂某運輸有限公司負(fù)擔(dān)400元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司柳州市分公司172元。

審判長：艾光照
審判員：謝靜
審判員：鄧勇兵

書記員：吳霞