原告朱亞娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省羅田縣，
委托代理人葉世格，湖北神宇律師事務(wù)所律師。
被告郭某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省浠水縣，
委托代理人潘新國，湖北楚邦律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，漢族，1968年4月29日，住湖北省浠水縣，

原告朱亞娟訴被告郭某、徐某某民間借貸糾紛一案，本院受理立案后，依法由審判員聶長明適用簡易程序獨任審判，于2016年6月20日公開開庭進行了審理，原告朱亞娟及委托代理人葉世格、被告郭某的委托代理人潘新國及被告徐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告郭某分別于2014年2月21日、4月12日分別向原告借款100000元、40000元，并出具借據(jù)2份，其中40000元未約定利息、100000元約定按年息15％計息，均未記載還款期限。后原告多次要求被告還款，但被告郭某一直未還。兩被告原系夫妻關(guān)系，后于2014年8月15日協(xié)議離婚，該借款為兩被告于婚姻存續(xù)期間所借。原告為維護其合法權(quán)益，訴至本院，請求判令：1、兩被告共同償還借款140000元本金及利息；2、由被告負擔本案的訴訟費用。
上述案情有雙方當事人提交的證據(jù)及庭審中查明的事實為證，足以認定。

本院認為：本案的焦點問題為，涉案民間借款效力的認定、是否受法律保護、是否支持利息；被告徐某某是否承擔償還責任。
關(guān)于涉案民間借款效力的認定、是否受法律保護，是否支持利息的問題。《中華人民共和國合同法》第十二章的規(guī)定：建立在真實意思基礎(chǔ)上的民間借貸合同受法律保護；第二百零六條規(guī)定：借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款……。本案中，當事人基于借貸的真實意思表示，被告郭某共向原告共借款140000元，其中40000元未約定利息、100000元約定按年利率15％計息，且未超過法律規(guī)定的年利率24％的上限。按上述法律規(guī)定，雙方借貸關(guān)系合法有效，受法律保護，被告郭某理應(yīng)按誠實信用原則依約定及時歸還借款。其中，40000元未約定利息，按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告訴請被告支付40000元借期內(nèi)利息，本院不予支持。
關(guān)于被告徐某某是否承擔償還責任的問題。庭審中，被告徐某某辯稱郭某向原告借款時自己并不知情，也未用于家庭生活，本人不承擔還款義務(wù)。對此，本院認為，按最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第二十四條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但一方未經(jīng)對方同意，獨自投資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務(wù)，不能認定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個人財產(chǎn)清償。從上述法律規(guī)定中可以看出，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)以認定夫妻共同債務(wù)為原則，個人債務(wù)為例外，本案中，一是被告郭某向原告借款在前，與被告徐紅文離婚在后；二是沒有證據(jù)證明被告郭某所借款項為獨自投資從事經(jīng)營活動，亦未用于家庭共同生活。按上述法律規(guī)定，本案借款應(yīng)屬被告郭某、徐某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某、徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告朱亞娟借款本金140000元，其中100000元自2014年2月21日起至本判決確定的履行期內(nèi)實際還款之日按雙方約定的15％計息。逾期付款按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費3100元，由被告郭某負擔（此款原告已預(yù)交，郭某履行欠款時一并償付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴費3100元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　聶長明

書記員：張丹