朱某某
郭上雄（信豐縣新興法律服務(wù)所）
楊某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司
周逸伐（江西明理律師事務(wù)所）

原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西信豐人，住信豐縣。
委托訴訟代理人郭上雄，信豐縣新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西信豐人，住信豐縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司（下稱“太平洋財(cái)?！保ńy(tǒng)一社會(huì)信用代碼91360700736379404H）。
住所地:贛州市章貢區(qū)長(zhǎng)崗路12號(hào)華城名苑1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人項(xiàng)德葵，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人周逸伐，江西明理律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告楊某、太平洋財(cái)保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年8月12日進(jìn)行了第一次公開(kāi)開(kāi)庭審理后，被告太平洋財(cái)保申請(qǐng)對(duì)原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定。
經(jīng)本院委托，江西贛州司法鑒定中心于2016年10月24日作出鑒定意見(jiàn)書(shū)。
本院依法適用普通程序，于2016年11月10日進(jìn)行了第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理。
原告朱某某及其委托訴訟代理人郭上雄，被告太平洋財(cái)保的委托訴訟代理人周逸伐，被告楊某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告損失共計(jì)248233.52元，其中:醫(yī)療費(fèi)60825.44元（60192.44元＋589元＋44元）、誤工費(fèi)52200元、護(hù)理費(fèi)21750元、住院伙食補(bǔ)助900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)1000元，殘疾賠償金190800元、精神撫慰金20000元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)2100元、車輛損失2300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5091.6元，各項(xiàng)累計(jì)人民幣374467.04元，核減后計(jì)248233.52元（（374467.04元-122000元）×50%＋122000元）；2、被告太平洋財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年1月3日，被告楊某駕駛贛Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車沿信豐縣中橋路自南往北方向行駛，原告駕駛贛Ｂ×××××號(hào)普通二輪摩托車沿信池線自西往東方向行駛。
17時(shí)10分許，雙方駕車行駛至信豐縣嘉定鎮(zhèn)體育廣場(chǎng)交叉路口時(shí)，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及上述兩車不同程度受損的交通事故。
該事故經(jīng)信豐交警大隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往信豐縣人民醫(yī)院住院治療。
經(jīng)診斷:脾破裂及多處骨折，花去藥費(fèi)陸萬(wàn)余元。
經(jīng)信豐信用司法所鑒定為一個(gè)八級(jí)、兩個(gè)十級(jí)傷殘，誤工期360天、護(hù)理期150天、營(yíng)養(yǎng)期150天、后續(xù)治療費(fèi)13000元。
肇事車輛在太平洋財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告楊某辯稱，我墊付了4萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)要處理。
我的車輛在該事故中的損失要在本案中處理。
被告太平洋財(cái)保辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)、被告車輛在我公司投保的事實(shí)無(wú)異議，我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
原告賠償清單中沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的不應(yīng)支持。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期按照贛州司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)，護(hù)理費(fèi)和殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算，精神撫慰金9000元為宜，后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高，車損、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證明，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的應(yīng)按責(zé)任比例劃分承擔(dān)。
我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，信豐縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，符合客觀事實(shí)和法律規(guī)定，且雙方當(dāng)事人未提出異議，本院予以采信。
被告楊某應(yīng)根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任程度，承擔(dān)對(duì)造成原告合理?yè)p失的50%的賠償責(zé)任；被告太平洋財(cái)保為被告楊某所駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車的保險(xiǎn)人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或合同約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司應(yīng)在贛Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、摩托車損失、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)120800元（10000元＋110000元＋800元）；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司應(yīng)在贛Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告朱某某剩余損失97667.84元（218467.84元-120800元）中的50%計(jì)48833.92元；
三、原告朱某某在受償上述一、二項(xiàng)保險(xiǎn)理賠款時(shí)，應(yīng)返還被告楊某先行支付的醫(yī)療費(fèi)計(jì)人民幣40000元；
以上款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清（收款單位:信豐縣人民法院；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行信豐縣支行營(yíng)業(yè)部；賬號(hào):14×××56-002）。
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2420元（緩交），鑒定費(fèi)4200元，兩項(xiàng)合計(jì)6620元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院（繳納上訴費(fèi)賬號(hào):99×××88開(kāi)戶行:招商銀行贛州長(zhǎng)征大道支行戶名:江西省贛州市中級(jí)人民法院）。

本院認(rèn)為，信豐縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，符合客觀事實(shí)和法律規(guī)定，且雙方當(dāng)事人未提出異議，本院予以采信。
被告楊某應(yīng)根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任程度，承擔(dān)對(duì)造成原告合理?yè)p失的50%的賠償責(zé)任；被告太平洋財(cái)保為被告楊某所駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車的保險(xiǎn)人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或合同約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。

據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司應(yīng)在贛Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、摩托車損失、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)120800元（10000元＋110000元＋800元）；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司應(yīng)在贛Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告朱某某剩余損失97667.84元（218467.84元-120800元）中的50%計(jì)48833.92元；
三、原告朱某某在受償上述一、二項(xiàng)保險(xiǎn)理賠款時(shí)，應(yīng)返還被告楊某先行支付的醫(yī)療費(fèi)計(jì)人民幣40000元；
以上款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清（收款單位:信豐縣人民法院；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行信豐縣支行營(yíng)業(yè)部；賬號(hào):14×××56-002）。
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2420元（緩交），鑒定費(fèi)4200元，兩項(xiàng)合計(jì)6620元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：龔嘉奎
審判員：袁晴
審判員：梁小玲

書(shū)記員：徐玉婷