原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，
委托訴訟代理人：楊保國(guó)，宜都市天平法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，
委托訴訟代理人：熊安，湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陸城長(zhǎng)江大道24號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李平林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡守強(qiáng)，湖北仁輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告朱某某與被告高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人楊保國(guó)、被告高某某及其委托訴訟代理人熊安、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人胡守強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告所受損失合計(jì)246878元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付121850元，余下部分125028元由被告高某某賠付37508.4元（125028元×30%）；2、訴訟費(fèi)由被告高某某承擔(dān)。
賠償明細(xì)：1、殘疾賠償金116021元（0.42×13812×20年）；2、誤工費(fèi)20400元[（50天+120天）×120元天]；3、護(hù)理費(fèi)5370元（60天×89.5元天）；4、醫(yī)療費(fèi)61094元（200+56355.28+113.34+200+252+115.18+70+480+3060+115.18+133）；5、住院生活補(bǔ)助費(fèi)2500元（50×50元天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元天）；7、后期醫(yī)療費(fèi)5000元；8、鑒定費(fèi)3300元（2500元+800元）；9、精神撫慰金20000元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8143元（11633元年×5年×0.423）；11、交通費(fèi)500元；12、財(cái)產(chǎn)損失1850元。
事實(shí)和理由：2016年3月3日17時(shí)，原告駕駛的二輪摩托車沿宜都X224縣道由王家畈鎮(zhèn)白馬溪村方向往王家畈鎮(zhèn)毛湖淌方向行駛，途經(jīng)縣××王家畈鎮(zhèn)××加油站門前路段時(shí)，與同向前行的高某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)東風(fēng)牌灰色小客車突然向左掉頭時(shí)，朱某某向左避讓過(guò)程中兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告高某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后即入住宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，于2016年4月22日出院。后于2017年2月對(duì)其傷殘進(jìn)行鑒定，但因左腎還需繼續(xù)治療觀察，僅對(duì)其5根肋骨骨折評(píng)定傷殘等級(jí)為十級(jí)，同時(shí)評(píng)定誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90天，后期醫(yī)療費(fèi)5000元（對(duì)左腎五年的檢查費(fèi)用）；2018年3月8日原告對(duì)左腎進(jìn)行了傷殘鑒定，鑒定結(jié)論左腎橫斷傷致腎功能喪失，評(píng)定傷殘等級(jí)為七級(jí)。因被告高某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付，不足部分由雙方按責(zé)任比例承擔(dān)。
兩被告對(duì)交通事故發(fā)生、原告受傷住院治療、投保的事實(shí)以及交警的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目，被告高某某認(rèn)為：1、殘疾賠償金，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但我方對(duì)左腎橫斷傷致腎功能喪失評(píng)定七級(jí)傷殘有異議，因原告出院記錄記載：“左腎下極血供豐富”、“昨日復(fù)查腎功能電解質(zhì)均已正?！?、“反復(fù)多次復(fù)查提示左腎血腫逐步吸收”，說(shuō)明左腎經(jīng)治療已正常；同時(shí)按照補(bǔ)充鑒定適用的條款，應(yīng)是腎切除后才構(gòu)成七級(jí)傷殘，而此鑒定結(jié)論與出院記載情況及適用條款不符，要求重新鑒定。即便經(jīng)鑒定左腎導(dǎo)致傷殘亦是原告未及時(shí)進(jìn)行檢查和治療導(dǎo)致左腎發(fā)生嚴(yán)重后果，屬于法律上自行擴(kuò)大的損失，不應(yīng)該由我方承擔(dān)。2、誤工費(fèi)不認(rèn)可，因村委會(huì)證明只能證明出事之后沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入，但不能證明出事之前在做什么。技工證只能證明有這個(gè)技能，不能實(shí)際證明從事這份工作。原告應(yīng)提交勞動(dòng)合同、工資表及工資流水、收入損失證明等佐證。3、護(hù)理費(fèi)無(wú)異議。4、醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可有正規(guī)發(fā)票的。對(duì)后期醫(yī)療費(fèi)，原告第一次鑒定后的一年半內(nèi)僅用了913.36元，現(xiàn)左腎功能喪失的后果已經(jīng)發(fā)生，再支持該筆費(fèi)用已無(wú)必要。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可20元天。7、鑒定費(fèi)金額無(wú)異議，但是如果鑒定結(jié)論改變由原告自己負(fù)責(zé)。8、精神撫慰金不認(rèn)可，因原告為主要責(zé)任。9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該按4人計(jì)算。標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，比例等重新鑒定后確定。10、交通費(fèi)不認(rèn)可，沒(méi)有提供證據(jù)。11、財(cái)產(chǎn)損失以保險(xiǎn)公司意見(jiàn)為準(zhǔn)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為：對(duì)財(cái)產(chǎn)損失要求原告提供購(gòu)車發(fā)票用于證明其購(gòu)車的價(jià)款，結(jié)合使用年限以及實(shí)際損壞的零部件酌情考慮。對(duì)傷殘?jiān)u定為七級(jí)、十級(jí)均有異議，因原告提供的影像片中看不出有5根肋骨骨折，左腎在出院時(shí)出院記錄記載其已治愈，均要求重新鑒定。其他意見(jiàn)同意被告高某某的意見(jiàn)。
本院認(rèn)為：兩被告承認(rèn)原告在本案中主張的交通事故受傷住院治療、責(zé)任認(rèn)定及投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)，本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)交通事故雙方的責(zé)任比例，根據(jù)交警的責(zé)任認(rèn)定，本院確定由原告朱某某承擔(dān)70%責(zé)任，被告高某某承擔(dān)30%責(zé)任。
對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目：1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)61094元，有醫(yī)院出具的相關(guān)發(fā)票、購(gòu)買白蛋白的醫(yī)師證明及藥房的增值稅發(fā)票，本院予以認(rèn)定。對(duì)后期醫(yī)療費(fèi)，原告第一次鑒定時(shí)，對(duì)后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為：醫(yī)學(xué)建議需對(duì)左腎動(dòng)態(tài)觀察，定期進(jìn)行CT掃描、腎功能檢查，每年檢查費(fèi)約1000元，時(shí)限為五年。一年后原告對(duì)左腎進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為左腎功能喪失，原告依據(jù)第一次鑒定結(jié)論主張后期醫(yī)療費(fèi)，但鑒定結(jié)論未確定此費(fèi)用系后期必然發(fā)生的費(fèi)用，因此，對(duì)原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)本院不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元兩被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，兩被告對(duì)標(biāo)準(zhǔn)有異議，但未提供反證，本院根據(jù)目前物價(jià)水平，酌情認(rèn)定2700元（90天×30元天）。4、護(hù)理費(fèi)5370元（60天×89.5元天）兩被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。5、誤工費(fèi)，原告提供的村委會(huì)的證明及技工證，不能說(shuō)明其受傷前長(zhǎng)期從事建筑行業(yè)。本院根據(jù)其戶籍性質(zhì)，酌情按農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為15905.50[（50天+120天）×34150元年÷365天]；6、殘疾賠償金，原告出院時(shí)出院記錄雖然記載了腎功能電解質(zhì)正常，但不能說(shuō)明左腎功能已完全恢復(fù)。從原告出院之后不久的幾次檢查來(lái)看，其左腎仍然異常：左腎體積縮小，其內(nèi)血腫縮小，密度減低；“上極”血供減少；在左腎鑒定前原告在宜昌中心醫(yī)院對(duì)左腎亦進(jìn)行了檢查，SPECT報(bào)告單顯示左腎血流灌注減低，GFR值4.81毫升分，本院經(jīng)向鑒定部門調(diào)查，此值已遠(yuǎn)低于正常值120毫升分，能說(shuō)明其左腎功能已基本喪失，故鑒定部門綜合左腎受損且已基本喪失情況，認(rèn)定左腎功能喪失，并“比照”《人體損傷致殘程度分極》標(biāo)準(zhǔn)第5.7.4.2條規(guī)定，評(píng)定為七級(jí)傷殘。對(duì)肋骨骨折情況原告已提供了相關(guān)診療情況及CT報(bào)告單，能夠說(shuō)明其骨折的情況。兩被告要求對(duì)原告?zhèn)麣堖M(jìn)行重新鑒定，但沒(méi)有足以反駁上述結(jié)論的相反證據(jù)和理由，故對(duì)其重新鑒定的申請(qǐng)本院不予支持。綜上，對(duì)殘疾賠償金本院認(rèn)定為116021元（42%×13812元／年×20年）。7、鑒定費(fèi)3300元（2500元+800元），屬必要且合理的支出，本院予以認(rèn)定；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)其提供的證據(jù)，原告計(jì)算有誤，應(yīng)為6107.33元（11633元年×5年×42%÷4人）；9、精神損害賠償金，原告雖然構(gòu)成了七級(jí)和十級(jí)傷殘，但因其對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，其主張2萬(wàn)元過(guò)高，本院酌情認(rèn)定5000元；10、交通費(fèi)，原告治療時(shí)間較長(zhǎng)，雖然未提供票據(jù)，但根據(jù)實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定300元；11、財(cái)產(chǎn)損失，原告車輛受損，其提供了維修發(fā)票、修理清單及維修部門的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，依據(jù)證據(jù)本院認(rèn)定1850元。1-11項(xiàng)合計(jì)220147.83元，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付121850元（含精神損害賠償金），余下?lián)p失98297.83元，由原告與被告高某某按責(zé)任比例分擔(dān),即由被告高某某賠付29489.35元,依據(jù)高某某提供的原告出具的收條及毛湖淌衛(wèi)生院的門診票據(jù)，能證明其已支付賠款5924.50元，扣減后，還應(yīng)賠付23564.85元，余下?lián)p失由原告自行承擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司支付原告朱某某保險(xiǎn)賠款121850元，于本判決生效之日起五日內(nèi)將此款匯至本院標(biāo)的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院,帳號(hào)：18×××65,開(kāi)戶行：工行湖北三峽分行宜都支行）；
二、被告高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱某某交通事故賠款23564.85元（匯至上述本院標(biāo)的款賬戶）；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1534元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)767元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)547元，被告高某某負(fù)擔(dān)220元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 周玉華

書記員： 鄒清