原告朱某某。
原告朱某某。
二原告委托代理人馬印朋，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告聶某某。
委托代理人王高雅。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，地址：石某某市橋東區(qū)裕華東路56號。
負(fù)責(zé)人程海軍，任總經(jīng)理。
委托代理人尹高峰、卞福錄，系河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告朱某某、朱某某與被告聶某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員劉曉峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告朱某某、朱某某及其委托代理人馬印朋，被告聶某某及其委托代理人王高雅，被告陽某財險公司委托代理人卞福錄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月6日6時許，被告聶某某駕駛冀A×××××號貨車沿京贊路行駛至西陽澤村路段時與前方同向行駛的朱某某駕駛的手扶拖拉機相撞，造成朱某某及乘朱某某車人朱某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故，經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告聶某某負(fù)事故的主要責(zé)任，朱某某負(fù)次要責(zé)任，原告朱某某無責(zé)任。該事故車輛在被告陽某財險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對以上事實原、被告均無異議。
原告朱某某請求被告賠償以下?lián)p失：
一、醫(yī)療費10364.44元，有贊皇縣醫(yī)院票據(jù)一張、病歷一份、診斷證明一份、一日清單、北京積水潭醫(yī)院票據(jù)7張、北京市垂楊柳醫(yī)院票據(jù)2張、診斷證明3張予以證實。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司對第一次住院期間的醫(yī)療費沒有異議，但認(rèn)為北京積水潭和垂楊柳醫(yī)院的醫(yī)療費發(fā)生在出院一個月之后，對其傷情及醫(yī)療費用與本次事故的關(guān)聯(lián)性有異議。被告聶某某同保險公司意見。
二、住院伙食補助費2400元，住院24天，每天按照100元計算，證據(jù)同上。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司對住院伙食補助費沒有異議。被告聶某某同保險公司意見。
三、營養(yǎng)費1200元，住院24天，每天按照50元計算，證據(jù)同上。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司認(rèn)為原告朱某某主張標(biāo)準(zhǔn)過高，且沒有提供相關(guān)費用支出的票據(jù)，對營養(yǎng)費不予認(rèn)可。被告聶某某同保險公司意見。
四、誤工費38962元，原告2015年10月6日發(fā)生交通事故，2016年3月10日定殘，共計154天，原告的月平均工資7583元，有安訊金融設(shè)備系統(tǒng)有限公司營業(yè)執(zhí)照、在職收入證明、完稅憑證、社保記錄予以證實。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司對原告誤工的時間有異議，認(rèn)可住院24天，認(rèn)為原告沒有提供事發(fā)前三個月的工資表，也沒有出示原告因誤工而減少收入的相關(guān)證明及提供勞動合同，且原告提供繳納社保的信息表為復(fù)印件，無法證實其真實性，對原告的工資標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。被告聶某某同保險公司意見。
五、護理費2112元，護理人員系原告的父親朱某某，朱某某系農(nóng)民，參照河北省服務(wù)行業(yè)平均工資計算，護理24天，有戶口本、住院病歷予以證實。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司對其護理的時間沒有異議，但認(rèn)為原告沒有提供護理人從事服務(wù)業(yè)相關(guān)的證明，同意按照護理人戶口性質(zhì)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算護理費。被告聶某某同保險公司意見。
六、交通費500元，未提交相應(yīng)證據(jù)，請法庭酌定。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司認(rèn)為原告沒有提供相關(guān)票據(jù)，考慮原告就醫(yī)的地址在本縣，酌情認(rèn)可200元。被告聶某某同保險公司意見。
七、傷殘賠償金87820元，原告朱某某傷殘等級為十級，按照北京市2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，有司法鑒定意見書、暫住證、及以上提到誤工方面的證據(jù)予以證實。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司認(rèn)為傷殘鑒定并未通知我司，程序違法不予認(rèn)可，對原告病情與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，且認(rèn)為原告提供的兩張暫住證均不是發(fā)生事故前一年的暫住證，無法證明原告在北京市朝陽區(qū)連續(xù)居住滿一年，原告也沒有提供租賃合同，及繳納相關(guān)的物業(yè)費、水電費等證據(jù)證明其在北京居住，對原告主張按照北京標(biāo)準(zhǔn)計算不予認(rèn)可。被告聶某某同保險公司意見。
八、精神損害撫慰金20000元，原告居住在北京，由于事故影響其參加注冊會計師的考試，也影響了其工作和婚嫁，造成重大損失。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司認(rèn)為原告主張過高，且原告闡述的相關(guān)理由并非法律所規(guī)定。被告聶某某認(rèn)可3000元。
九、評殘鑒定費3250元，有司法鑒定中心的票據(jù)一張予以證實。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司認(rèn)為評殘鑒定費為間接損失，不屬于保險責(zé)任范圍。被告聶某某認(rèn)為應(yīng)由原告或保險公司承擔(dān)。
十、車輛、眼鏡等財產(chǎn)損失5194元，有價格鑒證結(jié)論書予以證實。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司認(rèn)為該份結(jié)論書為原告單方委托，該項價格鑒定結(jié)論程序違法，且其中評估的眼鏡一副，交通事故認(rèn)定書并沒有相關(guān)記載，其他的鑒定項目鑒定結(jié)果過高。被告聶某某同保險公司意見。
十一、施救費400元，有施救費票據(jù)一張予以證實。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司認(rèn)為施救費不屬于交強險的承保范圍。被告聶某某認(rèn)為應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
原告朱某某請求被告賠償以下?lián)p失：
醫(yī)療費573.2元，有贊皇縣醫(yī)院檢查票據(jù)9張、檢查報告單3張予以證實。經(jīng)質(zhì)證，被告陽某財險公司對醫(yī)療費票據(jù)沒有異議。被告聶某某同保險公司意見。
另查明，原告朱某某與原告朱某某系父女關(guān)系，被告聶某某在原告朱某某住院期間為原告朱某某墊付醫(yī)療費3000元，原告朱某某對此予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，2015年10月6日6時許，被告聶某某駕駛冀A×××××號貨車沿京贊路行駛至西陽澤村路段時與前方同向行駛的朱某某駕駛的手扶拖拉機相撞，造成朱某某及乘朱某某車人朱某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故，經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告聶某某負(fù)事故的主要責(zé)任，朱某某負(fù)次要責(zé)任，原告朱某某無責(zé)任。該事故車輛在被告陽某財險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對以上事實原、被告均無異議，且有相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。對本次事故賠償責(zé)任比例，本院確定為原告朱某某承擔(dān)責(zé)任的30%，被告聶某某承擔(dān)責(zé)任的70%。
原告朱某某主張醫(yī)療費10364.44元，提供贊皇縣醫(yī)院票據(jù)一張、病歷一份、診斷證明一份、一日清單、北京積水潭醫(yī)院票據(jù)7張、北京市垂楊柳醫(yī)院票據(jù)2張、診斷證明3張予以證實，原告朱某某提供的證據(jù)符合法律規(guī)定，對原告朱某某的醫(yī)療費，本院予以認(rèn)可。原告朱某某主張伙食補助費2400元，被告陽某財險公司、聶某某均無異議，本院予以認(rèn)可。原告朱某某主張營養(yǎng)費1200元，住院24天，每天按照50元計算，原告朱某某該項主張并無不妥，本院予以認(rèn)可。原告朱某某主張誤工費38962元，原告2015年10月6日發(fā)生交通事故，2016年3月10日定殘，共計154天，原告的月平均工資7583元，有安訊金融設(shè)備系統(tǒng)有限公司營業(yè)執(zhí)照、在職收入證明、完稅憑證、社保記錄予以證實，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)無法證實其誤工時間至評殘前一日，并且未提供停放工資證明，對原告誤工時間本院認(rèn)可住院24天，對原告的工資標(biāo)準(zhǔn)7583予以認(rèn)可，原告朱某某誤工費為7583元÷30天×24天＝6066.4元。原告朱某某主張護理費2112元，護理人員系原告的父親朱某某，朱某某系農(nóng)民，參照河北省服務(wù)行業(yè)平均工資計算，護理24天，提供戶口本、住院病歷予以證實，本院對原告主張的護理時間予以認(rèn)可，但原告未能提供相關(guān)證據(jù)證實應(yīng)按照河北省服務(wù)行業(yè)平均工資計算護理費，認(rèn)可按照護理人戶口性質(zhì)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算護理費，原告朱某某護理費為42.22元/天×24天＝1013.28元。原告朱某某主張交通費500元，未提交相應(yīng)證據(jù)，考慮原告實際病情，酌情認(rèn)可400元。原告朱某某主張傷殘賠償金87820元，按照北京市2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)按照十級計算，提供司法鑒定意見書、暫住證、及以誤工方面的證據(jù)予以證實，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)足以認(rèn)原告朱某某在北京連續(xù)居住已滿一年，故對原告朱某某主張傷殘賠償金87820元的訴訟請求，本院予以認(rèn)可。原告朱某某主張精神損害撫慰金20000元，考慮到實際病情，本院認(rèn)可3000元。原告朱某某主張評殘鑒定費3250元，提供司法鑒定中心的票據(jù)一張予以證實，原告朱某某提供的證據(jù)符合法律規(guī)定，對原告朱某某主張的鑒定費，本院予以認(rèn)可。原告朱某某主張車輛、眼鏡等財產(chǎn)損失5194元，提供價格鑒證結(jié)論書予以證實，原告提供的價格鑒定結(jié)論不符合法律規(guī)定，原告朱某某的該項訴訟請求，本院不予認(rèn)可。原告朱某某主張施救費400元，有施救費票據(jù)一張予以證實，原告提供的該證據(jù)不符合相關(guān)法律規(guī)定，原告朱某某的該項訴訟請求，本院不予認(rèn)可。原告朱某某主張醫(yī)療費573.2元，有贊皇縣醫(yī)院檢查票據(jù)9張、檢查報告單3張予以證實，被告陽某財險公司及被告聶某某均無異議，且有相關(guān)證據(jù)予以支持，對原告朱某某的該項訴訟請求，本院予以認(rèn)可。
原告朱某某因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費10364.44元；住院伙食補助費2400元；營養(yǎng)費1200元；誤工費6066.4元：護理費1013.28元；交通費400元；傷殘賠償金87820元；精神損害撫慰金3000元；鑒定費3250元，共計115514.12元。原告朱某某因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費573.2元。原告朱某某因此事產(chǎn)生醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計13964.44元，由被告陽某財險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)10000元，超出部分3964.44元，由被告聶某某按70%的比例承擔(dān)2775.11元。誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計98299.68元，因未超出交強險死亡傷殘賠償110000元限額，由被告陽某財險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。原告朱某某因此事產(chǎn)生醫(yī)療費573.2元，因交強險醫(yī)療費限額已用盡，由被告聶某某按70%的比例承擔(dān)401.24元。被告聶某某為原告朱某某墊付的3000元，由被告陽某財險公司給付聶某某。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某因此事故產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計人民幣105299.68元。
二、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司給付被告聶某某人民幣3000元。
三、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告聶某某賠償原告朱某某人民幣2775.11元。
四、被告聶某某賠償原告朱某某人民幣401.24元。
五、駁回原告朱某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，由原告朱某某承擔(dān)1000元，被告聶某某承擔(dān)1700元。鑒定費3250元，由原告朱某某承擔(dān)1000元，被告聶某某承擔(dān)2250元
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　劉曉峰

書記員：秦春霞