原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住寧江區(qū)。委托代理人：王婧，吉林捷盈律師事務(wù)所律師。被告：松原市公共汽車公司，住所地寧江區(qū)。法定代表人：張士軍，經(jīng)理。委托代理人：潘石，公司法律顧問(wèn)。

原告朱某某訴被告松原市公共汽車公司（下稱公汽公司）客運(yùn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王婧，被告公汽公司的委托代理人潘石到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。朱某某訴稱：2017年6月24日13時(shí)10分許，原告乘坐被告單位職工顧士鋒在工作期間駕駛的被告的吉x**號(hào)5路公交車，在開啟右后側(cè)乘客下車車門的情況下沿松原市寧江區(qū)新城東路由西向東行使，至“寧江消防隊(duì)”西公交臨時(shí)站點(diǎn)處，在車輛未停穩(wěn)時(shí)至使公交車內(nèi)準(zhǔn)備下車的原告墜地，造成原告顱腦開放性損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，雙額葉、右額葉、左枕葉腦挫裂傷等嚴(yán)重傷害。之后原告在松原市中心醫(yī)院住院治療58天?，F(xiàn)雖已好轉(zhuǎn)出院，但仍需進(jìn)行顱骨修補(bǔ)術(shù)等進(jìn)一步后續(xù)治療。此次事故交警部門認(rèn)定顧士鋒負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告認(rèn)為被告單位職工在工作期間違反交通規(guī)則致使原告受傷，侵犯了原告的合法權(quán)益。故訴至法院要求被告賠償原告的損失，損失數(shù)額為：醫(yī)藥費(fèi)129450.17元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)58天×100元=5800元，護(hù)理費(fèi)44天×2人×1125.66元/天+14天×125.66/天+32天×125.66/天=16838.44元，誤工費(fèi)（58天+212天）×126.6元/天=34182元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×100元/天=9000元，后續(xù)治療費(fèi)60000元，殘疾賠償金26530.42元/年×20年×10%=53060.84元，精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)3900元。公汽公司辯稱：原告朱某某所受傷害不是交警部門責(zé)任認(rèn)定書所述的事實(shí)，被告不同意賠付。原告所述乘車時(shí)間地點(diǎn)及原告受傷都屬實(shí)。經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告所訴一致。另查明：原告住院當(dāng)日支付門診醫(yī)療費(fèi)1555.19元，原告的住院醫(yī)療費(fèi)為127894.98元，上述費(fèi)用被告墊付50000元。原告住院期間一級(jí)護(hù)理為29天、二級(jí)護(hù)理為29天。原告的出院醫(yī)囑為，定期復(fù)查，擬3個(gè)月后行顱骨修復(fù)術(shù)，病情有變化隨診。審理中，經(jīng)鑒定原告的此次損傷：1、傷殘程度為十級(jí)傷殘；2、出院后誤工期為212日；3、出院后護(hù)理期為32日；4、出院后營(yíng)養(yǎng)期為32日；5、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為6萬(wàn)元。原告支付鑒定費(fèi)39000元。再查明：原告為農(nóng)業(yè)戶口，沒(méi)有固定職業(yè)。松原市寧江區(qū)團(tuán)結(jié)街道辦事處松寧社區(qū)居民委員會(huì)證實(shí)原告自2014年8月24日至今居住在松原市寧江區(qū)團(tuán)結(jié)街濱江花園小區(qū)。上述事實(shí)，有原、被告的陳述、住院病歷、診斷書、戶口本、證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)、交通事故認(rèn)定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告乘坐公汽公司的車輛，公汽公司即應(yīng)履行把原告安全送達(dá)目的地的義務(wù)。由于在運(yùn)輸過(guò)程中，公汽公司的車輛司機(jī)交通違法，導(dǎo)致原告受傷，依據(jù)客運(yùn)合同公汽公司應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告的辯解沒(méi)有充分的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等有正規(guī)票據(jù)及醫(yī)囑和鑒定意見(jiàn)且被告沒(méi)有異議，對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)與原告主張的殘疾賠償金，依據(jù)居委會(huì)的證明原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑中沒(méi)有體現(xiàn)，所以依據(jù)鑒定意見(jiàn)保護(hù)32天的即3200元。本案系合同糾紛原告主張精神損害撫慰金于法無(wú)據(jù)。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告實(shí)際，保護(hù)20元為宜。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條、第二百九十三條、第三百零二條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十九條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告松原市公共汽車公司于本判決生效之日立即賠償原告朱某某1、醫(yī)藥費(fèi)129450.17元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元，3、護(hù)理費(fèi)16838.44元，4、誤工費(fèi)34182元，5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3200元，6、后續(xù)治療費(fèi)60000元，7、殘疾賠償金53060.84元，8、交通費(fèi)20元，9、鑒定費(fèi)3900元；合計(jì)306451.45元?？鄢桓嬉阎Ц兜?0000元，被告實(shí)際應(yīng)賠償256451.45元。二、駁回原告朱某某在本案中的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3033元，由被告公汽公司承擔(dān)2448元，原告朱某某自行負(fù)擔(dān)585元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈志忠

書記員：譚溥增